【大紀元2026年04月03日訊】（英文大紀元記者Jill McLaughlin報導/鐘心萍編譯）3月26日，德克薩斯州一名聯邦法官駁回了馬斯克（Elon Musk）針對多家廣告商提起的反壟斷訴訟。這些廣告商曾在馬斯克收購社交媒體平台X初期抵制該公司。
美國地方法院法官Jane Boyle支持包括世界廣告商聯合會（World Federation of Advertisers，簡稱WFA）在內的多家公司，批准了他們的請求，駁回了馬斯克的訴訟。法官Boyle認為，馬斯克的公司未能證明其遭受了反壟斷損害。
法官Boyle在長達56頁的判決書中寫道：「要提出此類訴訟請求……原告必須證明其遭受了反壟斷損害。X公司並未證明其遭受了這類損害。」
該案於2024年提起，已被駁回，且不得再次提起訴訟。
總部位於比利時的WFA是由全球150多個最大品牌和60多個國家廣告商協會組成的聯盟，該聯合會及其現已解散的品牌安全倡議組織「全球責任媒體聯盟」（Global Alliance for Responsible Media，簡稱GARM）共同發起了一場針對X平台的廣告商抵制活動。
廣告商開始撤回在X平台上的廣告，因為他們擔心馬斯克的新品牌及其放寬的內容審核機制會助長「仇恨言論」的傳播，並違反GARM的安全倡議。
該聯合會代表全球約90%的市場份額，相當於每年約7,000億美元的廣告支出。
與此同時，廣告商們將預算轉向其他社交媒體平台，甚至支付更高的價格，而X的收入則迅速下降。
法官Boyle在裁決中表示，X公司並未指控其他社交媒體競爭對手主導了廣告抵制活動，也未指控該聯合會試圖成為一家新的社交媒體公司。
「因此，將X的反壟斷訴訟解讀為限制其與其他社交媒體公司競爭，並非『反壟斷法旨在防止的那種類型的損害』，」Boyle在她的意見書中寫道。
馬斯克報告稱，由於廣告商撤資，公司收入大幅下降。
「儘管內容審核機制沒有任何改變，我們也盡一切努力安撫這些激進分子，但由於激進組織向廣告商施壓，Twitter的收入大幅下降，」馬斯克於2022年在X上發文表示。「真是太糟糕了！他們正試圖摧毀美國的言論自由。」
馬斯克提起訴訟的三週前，美國眾議院司法委員會發布了一份關於GARM的報告，詳細闡述了該組織「取消GARM及其成員認為不受歡迎的平台、播客、新聞媒體和其他內容的獲利資格」的權力。
在馬斯克提起訴訟兩天后，該聯盟關閉了GARM。
世界廣告商聯合會尚未就此決定作出回應。X公司也未回應置評請求。
