【大纪元2026年05月12日讯】前25篇，我们揭开了进化论发迹的造假之路：“爪哇猿人”（Java Man）是相距45英尺的“猿头盖+人股骨”凑成的，“爪哇猿人Ⅱ”是漫山遍野凑的头骨残片，皮尔当“曙光猿人”（Eoanthropus）欺骗41年才被拆穿，美国“黄昏猿人”（Hesperopithecus）招摇5年被曝光，竟是野猪！
著名的“北京猿人”，隐匿枕骨大孔数据，借智人腿骨才能直立起来，成为“猿人”。9个致命问题和朊病毒，否定了它们自相残食，只能是被人捕食的猎物，不是人祖。随之，以“北京人”为基础的中国猿人都归于错误。
北京猿人之后，米勒实验开创进化论的“化学进化”领域。化学进化第一条路，蛋白质进化：高纯高浓度原料→①氨基酸分子（至今只能生成17种，还少3种）→②20种纯左手氨基酸浓集→③蛋白质，三个阶段七十多年都没真完成。
化学进化第二条路，当今唯一“合理”的一锅基因进化假说：高纯高浓原材料→①纯浓有机分子汤→②1锅生4种碱基→③1锅生4种核苷→④1锅生4种核苷酸→⑤1锅生短RNA→⑥进化出核酶RNA→⑦核酶RNA催化“复制”RNA→⑧核酶RNA复制自己→⑨核酶RNA遇到20种高纯左手型氨基酸，开启真正一锅进化……
上面各个阶段都连接不起来，每阶段在自然界都不能实现，只能在实验室微量制造，下一步全靠调包，买来高纯高浓度原料，冒充上一步进化出的低浓低纯的产物。进化RNA前5个阶段靠45个错误假设建立，第⑤、⑥、⑧阶段实验室内全失败，第⑦“成功”但是实验条件若自在然界实现需要超光速穿梭木星太空……炒作洗白后，上面都成了进化论的关键实验证据。
但到第⑨阶段第12步，就成了无法实现的纯幻想，而且，从进化论内部开始抵牾了。
200. 一锅唯一“合理”，变为两锅无理
“一锅反应进化RNA”，自2019年在顶级学术期刊《Science》上发表后[2]，就被公认为唯一“合理”的假说。但是，这个一锅反应，要进化出能“自复制的RNA核酶”来，前文讲过要经过8个阶段11步，建立在58个错误假设基础上，而且前4个阶段产量微小，后4个阶段完全失败，纯靠炒作假冒成功。
上面进化的两路互相排斥。进化第1条路，进化出氨基酸的反应条件，进化不出RNA；而进化第2条路，进化出基因RNA的化学反应条件，不能进化出氨基酸、蛋白质。因为两路的原材料、反应温度、程序都不同，混不到一锅去，两者的条件互相干扰破坏。到第⑨阶段第12步：RNA遇到蛋白质或氨基酸，形成蛋白质-RNA集合体，合二为一才是生命的基本元素，共同向生命进化，此时才是开启了真正的一锅进化。而前面的两条路，再各自号称一锅进化，也是两锅，也就都因为“一锅才合理”而突然变为不合理、不成立了。
同时，第⑨阶段第12步的一锅反应，失去了前面的根据，就成了无源之水、无本之木，成了凭空编造，所以，进化论在此又自断证据。
201. 知乎直呼，专家作弊
有人会问：实验原料调包，这么明显的骗局，以前就没人看出来？
当然有。2017年，美国科学院院刊发表的论文《用米勒实验还原性大气合成碱基》[3]，一亮相就被媒体吹捧[4]，还被权威科普维基百科采纳吸收[5]。而中国大陆一位生物学博主，赞颂之余，还借此撕开了专家们调包的面纱。
上图，大陆知名网站知乎上，一位优质博主直呼：（以前专家们）用（自然界不存在的纯浓）甲酰胺制造碱基——“也未免太作弊了”。这就是我们前文所说的：调包了纯浓的自然界不存在的原材料，进行下一步实验。
202. RNA碱基和氨基酸，一锅生完？
有人问：“上面的2017年实验，是不是RNA碱基和氨基酸，能在同一锅生成？”
——这可是1953年米勒实验开创化学进化[6]以来，进化论最大的梦想了。可惜，只能借炒作实现。
上图2017年实验，硬伤太多。
203. 硬伤1：继承了21个错误假设
1953年米勒实验有很大问题，它认定原始大气层是“还原性”，而近年来更多认为是中性大气[7]。除此之外，笔者前文汇总指出了米勒实验的21个假设条件，这21点都已证明是错的（见第14—16章）。
而2017年的这篇科研成果，作为模仿者，只是改变了米勒实验的一点条件，新颖点在激光而已，全面继承了那21个错误假说，结果可想而知。
前图知乎博文指出，专家们RNA进化实验“太作弊”，以烘托2017年论文的“清白”。其实2017年论文用的原料是“氨气（0.46个大气压）、一氧化碳（0.46个大气压）”，没有任何证据表明早期地球是这样高浓高纯的气体（各占整个大气浓度的46%），这样高纯、高浓度的原料，也是买来的、调包来的，是“小作弊”。
204. 硬伤2：小分子碱基，远非大分子RNA
2017年论文制造的4种碱基都是小分子，不涉及复杂的空间结构。但是，碱基→核苷→核苷酸→RNA分子，到核苷酸就开始有空间结构了。一涉及空间结构，就涉及形成概率，就没有形成小分子那么简单了。
随机产生的大分子，会随机形成n种空间结构，符合概率分布。而RNA是有生物活性的、空间结构规整唯一的，差一点就是畸形、无用。前文计算过，形成40nt（nt为核苷酸缩写）长的小RNA，概率P=(1/3）^(40-1)×(1/4)^40=490亿亿亿亿亿分之一。就算每皮秒（万亿分之一秒）产生一个这样长的核苷酸链，需要1550万亿亿年，才能确保生成一个正确结构的40nt的RNA，是宇宙年龄的7.8万亿倍！
这就是至今进化实验生成的短RNA分子都是畸形的原因。
所以，博文看“进化”出碱基，就盼望将来能进化出RNA分子来，是不可能实现的梦想，早被概率和实践锁死了。
205. 硬伤3：没生成20种左手氨基酸，没法一锅进化
2017年论文并没有检测到20种左手型氨基酸，真要生成了，那就轰动全世界了。
也就是，虽然模仿1953年，用了玻璃反应器，貌似一锅，实际反应条件不同、原材料不同，还没有实现20种左手氨基酸和4种RNA碱基在同一锅（模仿自然界同地）、同一反应条件（模仿自然同样气候条件）下生成。还是两锅进化，氨基酸和RNA隔着时空，难圆进化梦。
206. 硬伤4：生成的碱基微量，无以为继
该文用GC-MS（气相色谱-质谱联用）法，可以检测微量产物，但是这样低浓度的产量，又混有太多杂质，是无法推动下一步反应的。
自然界没有浓集、纯化这4种碱基的机制。所以微量产物，没进化意义，就是失败。
207. 一锅真相，群假共享
唯一“合理”的一锅进化，在一锅里反应的真相到底是啥？看看下图就明白了。
2020年顶级学术期刊《Science》上发表了用计算机算法研究化学进化分子合成的论文[8]，简单的6种原料（注：并不能代表早期地球大气）经过6代反应，就能生成53种生物分子，3万多种非生物分子。如果有催化剂存在，则可生成5.6万种分子，这还是不考虑立体结构等更复杂情况下的算法。实际上，反应不止于6代，所以生成的分子种类更多。至于每种分子的数量，因为小分子数量要远超于大分子，所以，生物大分子，是被海量的杂质分子包围。
各种分子随机碰撞产生进化，这是进化论的理论基石。高浓度的分子推动化学反应进行，这是化学的基石。所以，一锅进化里，低浓度的生物大分子在海量几万种杂质分子围困下，因为无法被纯化浓集，就无法继续反应，就根本无法进化——这就是进化假说家们必须造假，每次实验都要调包，屏蔽杂质干扰，用人为的高浓度、高纯度原料进行反应的原因。
至此，我们看到了：进化论每一个“证据”都掺杂造假，每一个实验都在自然界无法实现，每一个环节都靠幻想维系，描绘进化蓝图的证据链全靠虚构，怕人深究而故作高深，把一点也不高深的逻辑，伪饰成高精尖的象牙之塔。靠把控话语权炒作洗白，以谎圆谎，最终百谎难圆。请看下集《化学进化，全部垮塌》。
（未完，待续）
责任编辑：张宪义#
参考文献：
1. Ewan K. S. McRae et. al. Cryo-EM structure and functional landscape of an RNA polymerase ribozyme. PNAS. January 11, 2024, 121 (3), doi:10.1073/pnas.2313332121
2. Sidney Becker， et. al., Unified prebiotically plausible synthesis of pyrimidine and purine RNA ribonucleotides, Science, 4 Oct 2019, Vol 366:6461, doi:10.1126/science.aax2747
3. M. Ferus, et al. Formation of nucleobases in a Miller–Urey reducing atmosphere. PNAS. April 10, 2017, 114 (17) 4306-4311, doi:10.1073/pnas.1700010114
4. https://healthmedicinet.com/i/researchers-produce-all-rna-nucleobases-in-simulated-primordial-earth-conditions/
5. https://en.wikipedia.org/?curid=20821
6. SL Miller, A production of amino acids under possible primitive Earth conditions. Science 117, 528–529 (1953).
7. JF Kasting, Earths’ early atmosphere. Science 259, 920–926 (1993).
8. Agnieszka Wołos et al., Synthetic connectivity, emergence, and self-regeneration in the network of prebiotic chemistry. Science369, eaaw1955(2020). DOI:10.1126/science.aaw1955
（点阅《进化骗局》系列文章）
留言