【大纪元2026年04月09日讯】（大纪元记者吕尚明亚特兰大编译报导）乔州议会于4月2日批准了《HB 463》法案，减少州所得税收入。然而，一项旨在控制不断上涨的房产税的备受瞩目的提案，在大幅缩减规模后，直到周四晚间才获得通过。4月2日是休会日，是立法机构通过法案的最后期限。
参议院预算委员会主席、来自维达利亚(Vidalia)的共和党参议员布莱克·蒂勒里(Blake Tillery)表示，即将提交州长签署的所得税法案并未达到参议院共和党人的预期。此前，参议院共和党人曾提出一项提案，要求在2032年前彻底取消该州的所得税。
“这并非我们想要的，但它推动了进程，”蒂勒里说。他同时也是副州长候选人。 “朋友们，我们不能因为追求完美而止步不前。我们来到这里是为了乔州人民的福祉，在这个高通胀时期，为他们提供所得税减免，因为汽油、食品杂货和托儿费用是他们最沉重的负担。”
议员们已同意加快一项计划中的所得税减免措施，将税率从5.19%降至4.99%。4月2日晚间通过的这项法案也要求逐步降低税率，直到最终降至3.99%。
该法案还规定，只要符合一定的经济条件，就应逐步提高标准扣除额，并且前1750美元的小费和加班费免税。
该法案还取消了几项税收抵免，但蒂勒里承认，仅靠这些不足以弥补减税造成的数十亿美元财政收入损失。该州的所得税收入约占州预算的一半，用于支付医疗保健、教育、执法和其它公共服务。
来自沙泉市(Sandy Springs)的民主党参议员乔许˙麦克劳林(Josh McLaurin)认为，取消税收抵免只能弥补减税造成的部分财政收入损失。他称这项法案“完全不负责任”。
麦克劳林同时也是副州长候选人，他表示，两院共和党人在向选民承诺今年将提供何种减税措施时都夸大其词。参议院共和党人力推取消所得税，而众议院共和党人则誓言取消地方房产税，他们把房产税等同于向政府缴交租金。
“为什么在晚上10点休会之际，我们还要进行这种仓促而狡猾的最后操作？这是因为参众两院在减税方案上撒了谎。这些减税措施根本不可能实现，”他说。
《HB 463》法案以33票赞成、20票反对在乔州参议院获得通过，投票结果基本上符合党派立场。
反对减免所得税的民主党人也认为，该法案将使乔州的富裕阶层不成比例地受益。该法案于4月2日在众议院以104票赞成、71票反对获得通过，一些民主党人倒戈与共和党人一起投票。
“乔州收入最高的人群将是该法案的绝对受益者，”众议院少数党党鞭、来自劳伦斯维尔(Lawrenceville)的民主党众议员萨姆·朴(Sam Park)说道。
共和党人驳斥了这些担忧。
“我认为每个人都应该获得与其政府财政投入相称的减税，”该法案的发起人、来自博内尔(Bonaire)的共和党众议员、众议院筹款委员会主席肖恩·布莱克蒙(Shaw Blackmon)说道。
另外，众议院共和党人最初提出了一项复杂的计划，最终将取消房主的房产税。他们认为，由于房产税持续上涨的趋势不可持续，因此有必要介入。
众议院议长、来自纽因顿(Newington)的共和党人乔恩·伯恩斯(Jon Burns)在1月份的新闻发布会上称该提案“具有历史意义”。
但如此彻底的变革需要修改宪法，而宪法修正案需要获得三分之二的多数票通过，并且还需要足够的民主党人支持。
众议院民主党人反对这项更激进的房产税改革，他们担心改革会将税收负担转移到销售税上，从而蚕食地方政府和学校的重要收入来源。最初的提案在3月初被否决。
一个月后，一个经过调整的《HB 1116》版本在众议院获得通过，但仍然引发了担忧。本周早些时候，该版本以98票赞成、68票反对的投票结果在众议院获得通过。
“无论你来自其它国家、其它州还是其它地方，每个人都要缴纳销售税，”来自罗马的共和党参议员查克·赫夫斯特勒（Chuck Hufstetler）表示。赫夫斯特勒是这项法案在参议院的提案人。“我认为这是一种更公平的征收方式。再说一遍，我们的房主们，如果有人五年内房产税上涨了107%，谁来为他们着想？”
但这项法案在4月2日深夜提交参议院后，以24票赞成、28票反对的结果被否决。八名共和党参议员投了反对票。
该提案透过立法程序得以复活，部分条款被删除，法案篇幅从32页缩减至20页。众议院议员在4月3日凌晨1点前不久同意了这些修改，这将是众议院今年的最后一次投票之一。
议员们休会后，伯恩斯告诉记者，他认为参议院退回的版本“力道不够”。
“我们会继续努力，因为我们不会放弃，”伯恩斯说。“我们相信乔州的纳税人和房主需要也应该在房产税方面得到一些减免，这是我们致力于实现的目标。”
责任编辑：郝莉
