site logo: www.epochtimes.com

移民拉高澳洲基建成本 每人耗资恐高达15万

澳洲永续人口组织(SPA)估计,联邦和州政府为每位移民额外支出的基础设施费用高达15万澳元。图为2025年8月31日,在墨尔本举行的反大规模移民集会上,一名参与者手举抗议标语牌。(AAP Image/Michael Currie)
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2026年05月22日讯】(英文大纪元记者Rex Widerstrom报导/夏楚君编译)在一项关于技术移民对澳洲价值的国会调查中,澳洲议会委员会获悉, 澳洲目前的移民规模正拖累国民生活水准,移民系统亟需全面改革。

来自昆士兰大学的研究员、同时兼澳洲永续人口组织(SPA)执行委员简·奥沙利文(Jane O’Sullivan)对现行移民计划提出了质疑。SPA是一个倡导稳定人口增长的环境慈善组织。上周,奥沙利文在移民联合常设委员会的听证会上表示:“澳洲人口不可能永远增长,人口越少,越有利于生活品质。”

“那么,为什么还要坚持这种不可持续且弊大于利的快速人口增长战略呢?”

SPA在提交给委员会的报告中称,二战后至2005年间,澳洲维持了每年8万至9万的稳定平均移民水平。而目前这一数字已大幅提升。

SPA认为,必须以更广阔的视角看待移民的影响。虽然技术移民会缴税并贡献财政,但还存在额外成本。该组织估计,联邦和州政府为每位移民额外支出的基础设施费用高达15万澳元。

SPA表示,“虽然人口增长往往会推高国内生产总值(GDP),但往往会降低人均GDP。由于劳动力参与率下降和工资水平受阻,导致人均税收减少,因此税收收入的增长与人口增长并不成正比。相反,由于基础设施成本的增加,政府支出却不成比例地增长。”

“通过增加债务刺激GDP增长,例如建造更多住房意味着更多房贷,长期来看并非好事,因为高负债家庭的比例会上升,这些家庭会在其它各个领域限制消费,从而抑制GDP增长。”

社会与环境的非金钱成本

奥沙利文同时强调,随着建筑速度加快,非金钱成本也随之而来,包括自然栖息地的丧失和绿地面积的减少。

“人们为了适应拥挤的公寓生活,不得不牺牲通勤时间。政府为了资助基础设施建设而削减公共服务,给许多人带来了困难。而对于另一些人来说,随着临时移民涌入就业市场,稳定的工作也变得越来越难找。”

财政部预测,到2028年,将有约100万新移民抵达澳洲。

移民问题一直是政治热点,也是保守派政党、一国党(One Nation)人气飙升的主要原因。该党在南澳选举中赢得七席,并在联邦法勒(Farrer)选区补选中获胜。

一国党承诺将移民人数上限设定为每年13万人,理由是移民会对基础设施和社会凝聚力造成压力。该党的高人气迫使中间偏右的自由党采取了更强硬的移民立场。

SPA还发布了一份关于澳洲水安全的新讨论文件,认为移民正加剧水资源问题。

“所有主要城市和许多区域城镇都已面临供水困难”,奥沙利文说,“主要城市正依赖海水淡化厂,这是一种非常昂贵、对环境影响巨大且高度依赖技术的供水方式。”

部分团体夸大移民需求

此外,SPA认为包括雇主在内的“某些团体”会夸大对移民的需求,因为他们在高人口增长中存在既得利益。

“仅仅因为纸面上看起来能填补某些技能短缺就引进技术移民——但我们从经验知道这从未真正实现——这是一种相当愚蠢的策略”,她说。

“如果我们要求所有移民都必须由雇主担保,那么在真正存在技能短缺、雇主需要从海外招聘时,就让他们去做,只要他们愿意支付与原本聘用澳洲人相同的具有竞争力的薪资。”

移民缺乏澳洲经验

SPA还提及,澳洲雇主通常要求求职者具备相关经验,但新移民无法提供,因为他们缺乏澳洲特定的工作经验。

奥沙利文提到,过去几十年经济结构的变化缩窄了年轻澳洲人进入某些行业的途径,也减少了技能人才的储备。

“建筑行业技工短缺实际反映了学徒计划的结构性问题。我知道政府已采取多项措施,但仍远远不够。”她说。

“移民在建筑行业的比例一直偏低,因此移民计划与其说是填补了建筑行业的劳动力缺口,不如说是增加了住房需求。”

“澳洲建筑业劳动力占总劳动力的约9%,而经合组织(OECD)平均水平更接近6%,所以与大多数国家相比,我们已经拥有非常高的房屋建造能力。”

英文原文Australia Spending About $150,000 Per Migrant on Infrastructure, Inquiry Hears

责任编辑:宗敏青

了解更多澳洲即时要闻及生活资讯,请点击 dajiyuan.com.au

(本文未经许可不得转载或建立镜像网站)

评论