【大纪元2026年05月22日讯】（大纪元记者呈工综合报导）川习会结束后，虽然双方对会谈成果表述不一，但美中似乎都希望在世界局势动荡不安的当下避免正面冲突，谋求有限合作。日本舆论界对此看法不一，有担心日本会因此而被边缘化，也有观点认为中共对美的战略调整毫无新意，是邓小平昔日战略的重演。
习近平的阴阳两手
日本《产经新闻》5月18日刊文分析此前川习会，以及中共对美战略的文章，分析中共对美施展的一贯战略。作者为国家基本问题研究所主任研究员、《产经新闻》解说委员汤浅博（Hiroshi Yuasa）。
1979年圣诞夜，苏联入侵阿富汗。两周后，中共最高领导人邓小平邀请美国国防部长哈罗德‧布朗（Harold Brown）访问北京，他向布朗提议：“我们应该合作，让苏联陷入阿富汗的泥沼。”
美国接受建议，开始向阿富汗圣战组织提供美制“毒刺”（Stinger）肩射防空飞弹，而中共则协助将这些飞弹秘密运往阿富汗。
阿富汗圣战组织利用这些飞弹，大量击落苏联低空飞行的武装直升机与战机，夺走苏军的制空权。最终，苏联于1989年2月撤军。苏联经历9年战争后，国力严重耗损，并于两年后的1991年解体。
文章认为，此次川习峰会，会场上的画面与姿态，本身就是一种地缘政治表演，目的在于向外界展示“谁掌握主导权”。然而，比起镜头前的笑容与握手，更值得关注的，是背后的算计与其后展开的地缘博弈。
此次美中首脑会谈中，北京似乎是展示出与美协作姿态，促使伊朗停火。但实际上，可能同时在设法消耗美国、削弱其制空权，并让美国陷入“失败”或“长期泥潭”。
作者引述美国前总统副国安顾问马特‧波廷杰（Matt Pottinger）的话说，中共党魁习近平如今似乎在重新使用这一狡猾的“邓小平战略”。
在此次美伊战争中，中共一方面与巴基斯坦合作，扮演停火协调者，而另一方面又被发现可能向伊朗提供武器。
美国情报界披露的部分资讯显示，中共向伊朗提供了便携式防空飞弹系统（MANPADS），这对美军制空权构成重大威胁。有消息称，美军两架F-15战机曾遭伊朗火力击中，而外界推测很可能就是被中共出售给伊朗的肩射飞弹所击中的。
文章说，如果此次伊朗战争让美国再次深陷中东泥潭，“久战无功”，而中共却“不战而胜”，并试图从中获得重大战略利益。“这其实是在模仿半个世纪前的那套战略。”其实，中共一直在利用第三国冲突拖垮敌对国的“邓小平战略”。
美中重启合作 分析：一场精明的博弈
美国总统川普（特朗普）5月15日结束访华后返美；5月17日，白宫发布一份事实清单，阐述川普总统和中共党魁习近平在两天的会晤中所达成的共识。
事实清单显示，川普与习就多个议题达成共识，美中两国应在“公平对等的基础上构建建设性的战略稳定关系”。
白宫表示，美中领导人一致认为伊朗不能拥有核武器，呼吁重新开放霍尔木兹海峡，并一致认为任何国家或组织都不得收取该海峡的通行费。
美中双方还确认，他们的共同目标是实现“朝鲜无核化”。
在两国经贸协作方面，白宫的事实清单显示，美中领导人共同成立了两个新机构，旨在优化双边经济关系。这两个机构分别是美中贸易委员会和美中投资委员会。
贸易委员会将使美中能够管理“非敏感商品”的双边贸易；投资委员会将为两国提供一个讨论投资相关问题的“政府对政府”平台。
川普总统还在谈判中获得了一揽子承诺。这将推动美国创造高薪就业机会，并为美国商品开拓新市场。
在资源等方面，中共将解决美国对稀土和其它关键矿产（包括钇、钪、钕和铟）供应链短缺问题，还将解决对美的相关销售禁令或限制等。
此外，中方还批准首批采购200架美国制造波音飞机。这是自2017年以来中国首次承诺购买美国制造波音飞机；在2026年、2027年和2028年，每年购买至少价值为170亿美元的美国农产品，此外还将履行其在2025年10月做出的大豆采购承诺。
白宫说，北京还恢复了对美国牛肉的市场准入，并解除对美国牛肉加工厂的所有暂停准入的限制。
仅从白宫公布的清单看，这无疑是中国对美做出了重大让步，是真正要与美国合作的姿态展现。
对于美中展示出的合作姿态，日本担心因华盛顿与北京重新调整关系而被边缘化，并将川普此次访华称为“川普冲击”。
5月18日，日本资深国际关系记者高桥浩佑在《外交家》（The Diplomat）刊文称，川普此次访问，唤起日本对1971年“尼克森震撼”的历史记忆。
川普总统刚刚结束访华行程，就在空军一号上与日本首相高市早苗通话，便是日本担忧情绪的一项佐证。高桥表示，日本在经济上仍然依赖中国，在战略上仍然依赖美国。处理这种双重依赖关系需要谨慎的外交手段。
与此同时，日本媒体也有不同的观点。例如，《日本经济新闻》的报导则认为，美国企业的进入也可被中方反向利用，而中美所谓的缓和表象之下，实质上是一场精明的博弈。
分析：川习会只是“暂时安定”
《读卖新闻》5月15日社论认为，川习会在严峻的双边及国际局势背景下举行，虽然川习会展现谐和氛围，但双方结构性对立依然如故，在台湾问题上双方的主张尤为明显。例如，习近平在会谈中，称台湾问题是中美关系最重要的议题，借此箝制美方；而川普似乎对此没有回应。
在5月16日的社论中，《读卖新闻》表示，中国因房地产低迷长期化及内需疲软，正面临严重的通缩压力。对中共而言，稳定对美关系已成当务之急。中方声明称，双方首脑会谈达成共识，将建立“建设性战略稳定关系”。此一表述，被视为强烈反映了中方意图。
对此，社论认为，中国（中共）不仅在经济领域，更在军事、科技等各个层面与美国竞争主导权。中国恐怕正试图透过提出的新口号来管理对美关系。
《产经新闻》5月15日也发表社论，同样将所谓“建设性战略稳定关系”视为双方选择了“暂时安定”，维持当前稳定局面，而美中之间的本质性对立并不会因此而消除。
关于双方选择“暂时稳定”的原因，社论认为，川普政府面临中期选举，需要提高民意支持率；而习近平，尚未找到扭转经济颓势的对策，并因整肃中共及军方高层，而使其政权基础出现动摇。在此背景下，习自然不希望加剧与美对立。
《朝日新闻》同日也发表社论称，本次美中首脑会谈，凸显美国一味优先本国利益，而中共则致力于塑造“稳健大国”形象。社论也担心，在遭遇中共挑战的背景下，美国战后主导世界秩序的作用后退。
社论认为，美中关系稳定，对国际社会而言是令人安心的因素。但对是否可能会形成凡事都由两国决定的“G2”局面，深感忧虑。
《日本经济新闻》同日也刊发社论，敦促美中不只是建立两国的“建设性战略稳定关系”，更需要维护世界稳定。社论也警告，不能把台湾作为交易筹码。@
责任编辑：孙芸#
留言