【大纪元2026年05月07日讯】（大纪元记者马尚恩综合报导）随着6月2日初选日临近，在投票程序开启之际，加州州长七位主要候选人在最后一场辩论中激烈交锋，针对亿万富翁税、移民政策、全民健保提案等热门议题发表政见，展现出鲜明的立场分歧。
总体表现
出席辩论的七人分别是：两位共和党籍候选人——前福克斯新闻主持人史蒂夫‧希尔顿（Steve Hilton）与河滨县警长查德‧比安科（Chad Bianco），以及五位民主党籍候选人——前卫生部长泽维尔‧贝塞拉（Xavier Becerra）、亿万富翁汤姆‧斯泰尔（Tom Steyer）、圣何塞市长马特‧马汉（Matt Mahan）、前国会众议员凯蒂‧波特（Katie Porter）和洛杉矶前市长安东尼奥‧维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）。
《纽约邮报》刊发评论认为，因最终只会有两位候选人晋级决选，民调中领先的希尔顿与比安科在辩论中表现友好；这源于他们知道，只有对方也晋级，双方才有机会。相比之下，民主党实力分散，选情难料；党内两位民调领先者贝塞拉和斯泰尔在辩论中处于守势。
该报文章指，尽管贝塞拉举止得体，但他为加州高昂的燃油税辩护的姿态，让他陷于被动；其前幕僚长爆出挪用资金及电信和银行欺诈等腐败丑闻，也使他受到攻击。马汉虽然政绩不错，但给人缺乏经验、不想缩减政府规模的印象。
富翁候选人支持“富翁税”
“亿万富翁税”提案征签已达标，有望列入11月公投。该倡议提出对加州亿万富翁的总财富征收5%的一次性税款，用于医疗保健、教育等项目，有些顶级富翁已因此迁离加州。
斯泰尔认为“亿万富翁税”征税的力度还不够。其党内竞争对手波特和维拉莱戈萨则表示反对。波特支持征收富翁税，但强调只是权宜之计；维拉莱戈萨则认为，该提案会把亿万富翁赶出加州。
希尔顿反驳斯泰尔说，如果加州在斯泰尔领导下，税负会更高、汽油价格更贵，所有生活成本都会攀涨。
移民执法问题 两党候选人意见相左
联邦移民执法方面，斯泰尔称移民及海关执法局（ICE）蓄意违法、应予废除；还提议起诉对加州人种族歧视或使用暴力的联邦特工和移民执法领导人。马汉则称，许多移民害怕离家，让圣何塞的企业主失去了顾客。
比安科反驳民主党人的立场。他以河滨县为例，一名14岁男高中生去年在酒驾肇事逃逸事故中丧生，肇事的墨西哥非法移民曾在加州因酒驾两次被捕，却一直受到庇护。
他认为，庇护犯罪移民的政策让加州变得更不安全，应该将非法滞留的犯罪外国人驱逐出境；加州法律限制了警方与联邦移民机构的合作，也使得警方执法更加困难。
身为移民的希尔顿则赞扬联邦政府的移民政策，认为州长候选人不应该混淆合法移民和非法移民的概念。他表示，虽然制定和实施移民政策是联邦政府之责，但所有法律都应该得到和平执行；他如果当选，将确保州政府与联邦合作。
对加州全民健保提案的表态
加州几年前曾试图扩大医保范围，但因赤字问题，又削减了这一让所有低收入成年人、包括无合法身份者受益的项目。今年2月，20位民主党州众议员发起一项加州“全民健保”（CalCare）提案，旨在建立覆盖全民的“单一支付方”（single-payer）医保系统。共和党议员批评，这是让政府接管医保并禁止私人运营。
辩论会上，斯泰尔表示，我们“别无选择”，只能朝单一支付方医保制度迈进，但这正在“吞噬”加州的预算。维拉莱戈萨也认为成本太高。波特亦支持CalCare。
贝塞拉强调了“单一支付方”系统的最重要意义在于能覆盖所有人，必须努力实现目标。
马汉批评争取单一支付方制度的候选人根本不知如何筹措资金。他提出运用科技降低医保行政成本，奖励让人们健康的医生和医疗体系。
两位共和党候选人均认为“全民健保”不切实际。
希尔顿说，他是台上唯一拥有“单一支付方”医疗体系经验的人，如其实行，“最终结果是患者满意度最低、成本高得负担不起，还得靠飙升的税收支付”。他认为解决办法是停止为“那些根本不该待在这个国家的非法移民”提供“免费医疗”。
时任凯萨医疗集团健康政策研究所所长的罗斯（Murray Ross）曾撰文澄清：“多数其它国家确实提供全民健保……其制度让所有人都能获得可负担的医疗服务。”但她表示，单一支付方体系不是唯一的实现方式。◇
责任编辑：嘉莲#
