【大纪元2026年06月21日讯】（大纪元记者洪宁采访报导）中国人权律师谢燕益，起诉央企中国国家铁路集团总公司及其两家下属企业一案，于5月25日在北京海淀法院开庭。原本法院决定让法官独任审判，但谢燕益认为此案具有公益性，要求组成合议庭。法院决定择期开庭。谢燕益在“开庭情况通报”中表示，“公正才是最好的安检！”
此案追溯至2025年9月13日，原告谢燕益在天津站准备进站乘坐G6298次高铁列车时，安检人员以“行李箱内有书籍需要开箱查验”为由要求开箱检查，被谢燕益拒绝。经过现场交涉，被告最终放弃了开箱安检行为。
谢燕益指出，被告的行为是“明知违法却故意侵权”，已给原告造成了心理压力及创伤。他表示，提起此诉讼是为了“扬善抑恶，维护公民隐私权、做人的尊严基本人权、为了免于恐惧的自由”，同时也是为了“维护广大旅客安心乘车出行的合法权益”。
当年12月8日，他就中国国家铁路集团总公司、中国铁路北京局集团有限公司、中国铁路北京局集团有限公司天津站，向北京市海淀区法院提起诉讼。
今年5月25日开庭当天，谢燕益提交了《国务院关于组建中国铁路总公司的批复》、新浪财经5月23日的报道《18家路局董事长、总经理汇总》两组证据。此前，他还曾提交过两组证据：一是现场录像，二是当日车票截图。
“情况通报”中说，这个案子的难点在于如何不让三个被告，即中国国家铁路集团总公司、中国铁路北京局集团有限公司、中国铁路北京局集团有限公司天津站跑掉一个，尤其是背后真正起到决定性作用的主体——中国铁总。
当天，维权律师黎雄兵也专程赶往法庭要求出庭作证，并在现场写了一份证人证言，证明自己多次在不同地区车站遭受非法侵权的经历事实。
谢燕益在通告中表示，黎雄兵律师的证言很关键，与他本人的现场录像相结合，不仅证明了侵权的常见、多发、任性、无理由、普遍性，而且加强了本案的公益性，也大大增加了铁总抵赖的违法成本。
黎雄兵曾在微信朋友圈中讲述过自己的一次经历：2022年12月7日21时36分，我乘坐C2230次城际高铁从天津回北京，在天津站和高铁上被接连警控查核。问何故，回答指挥中心让交接一下。抵达北京南站走出车厢，站台上京警迎接，查看警察证：北就铁路公安局（北京南站派出所）李述军等二人。一警释疑：你自己不明白吗？在境外做了啥。境外？十多年前出过境，啥也没干。警察要求打开行李箱，翻看检查行李物品后放行。
庭上原定由法官独任审判，但谢燕益认为此案具有公益性未同意，要求组成合议庭。法官最后宣布组成合议庭择期开庭。“公正才是最好的安检！”
类似谢燕益、黎雄兵律师的遭遇，在中国大陆已是非常普遍的现象，引发民众批评不满。
有同样经历的大陆司法界人士赫明（化名）对大纪元表示，这一事件的发生看似是安检侵权问题，实质是社会公正的普遍缺失。社会公正普遍缺失这一根源导致维稳、安检的过度泛滥，渗透在社会的方方面面。没有社会公正，人民就不会有真正的安全。
责任编辑：方晓
