大紀元

破纪录高温?气候学家称数据显示并非如此

破纪录高温?气候学家称数据显示并非如此
2026年8月12日,阿拉巴马大学亨茨维尔分校的气候科学家约翰‧克里斯蒂(John Christy)。克里斯蒂的研究表明,过去一个世纪以来,美国的极端高温和低温现象均有所缓解,尽管人们的普遍看法并非如此。(JP Bond for The Epoch Times)
2026-08-2503:10 中港台时间|08-2503:19 更新
人气 77

【大纪元2026年08月24日讯】(英文大纪元记者Kevin Stocklin撰文/张紫珺编译)美国十九世纪著名作家马克‧吐温(Mark Twain,1835—1910年)曾经说过一句名言:“让你陷入困境的不是你不知道的东西,而是你自以为很了解的东西。”

同样,深入挖掘数据所揭示出的真相,有时会与第一眼所见的景象截然不同。阿拉巴马大学亨茨维尔分校(University of Alabama in Huntsville)气候学家约翰‧克里斯蒂(John Christy)梳理了美国各地1,200多个气象站的报告,他的分析结果挑战了人们普遍认同的一种观点:极端高温现象变得日益普遍。

根据克里斯蒂今年春天发表在学术期刊《理论与应用气候学》(Theoretical and Applied Climatology)上题为“1899–2025年美国本土48州日最高温和最低温极值的变化”(Declines in hot and cold daily temperature extremes in the conterminous US, 1899–2025,04/18/2026)的报告,数据显示极端高温的现象并没有增加;相反,数据显示过去一个世纪以来,气温实际上变得更为温和。

“在美国,我们拥有系统的测量数据,这些数据表明,1920年代、1930年代和1950年代出现的极端高温现象比现在要严重得多。”克里斯蒂向《大纪元时报》介绍道。

“西部地区如今正经历着类似‘1930年代’的气候困境,即使把这种情况也计算在内,国内其它地区的情况并没有按照这个轨迹发展。

“总的来说,并没有出现全国范围的极端气候事件。”

美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration,简称NOAA)指出,自1850年以来,全球平均气温上升了2华氏度,而且在近几十年,气温上升的速度有所加快。

据NOAA称,2024年是自1850年全球气温记录开始以来气温最高的一年,而有记录以来气温最高的十年全部出现在2015年到2024年这十年之间。

全球陆地和海洋平均温度偏差示意图(1850—2024年)。数据截止2026年7月,单位:摄氏度。图中红色数据表示平均温差为正值;蓝色数据表示平均温差为负值。(数据来源:美国国家海洋和大气管理局/ NOAA;制图软件:Flourish;制图:英文大纪元)
全球陆地和海洋平均温度偏差示意图(1850—2024年)。数据截止2026年7月,单位:摄氏度。图中红色数据表示平均温差为正值;蓝色数据表示平均温差为负值。(数据来源:美国国家海洋和大气管理局/ NOAA;制图软件:Flourish;制图:英文大纪元)

NOAA对这种现象的解释是:“地球表面平均温度上升,是因为人类活动产生温室气体,导致地球吸收的能量多于其辐射回太空的能量。”

然而,克里斯蒂的研究却表明,极端天气事件实际上并没有增加,美国的整体气温反而趋于温和。与NOAA的评估相反,克里斯蒂的分析表明,自1899年以来,极端高温和极端低温的气候事件均有所减少。

美国本土48州日极端气温演变示意图(1899—2025年)。图中红色数据为本土最高气温;蓝色数据为本土最低气温。(数据来源:美国国家海洋和大气管理局/ NOAA;制图:英文大纪元)
美国本土48州日极端气温演变示意图(1899—2025年)。图中红色数据为本土最高气温;蓝色数据为本土最低气温。(数据来源:美国国家海洋和大气管理局/ NOAA;制图:英文大纪元)

算法与极端值

既然克里斯蒂和美国国家海洋和大气管理局(NOAA)使用的是相同的数据,为什么会出现如此大的差异?

克里斯蒂表示,差异主要源于两个因素。首先,NOAA的图表显示的是年平均气温,而克里斯蒂则关注最暖季和最冷季的最高和最低气温的记录。他指出,极端值与气候科学更为相关,因为它们决定了动植物生存的“环境边界”(environmental boundaries)。

克里斯蒂认为造成结果差异的第二个原因是,NOAA使用的算法会剔除它认为可能是错误或异常的数据点。

克里斯蒂的研究包括重新查阅原始报告,并收集NOAA从计算中剔除的极端数据点。

这项研究涵盖了一个多世纪的气象站报告,从陆军通信兵团(Army Signal Corps)和气象局(Weather Bureau)早期的手写记录,到如今军方和联邦机构的测量数据,所有这些数据都汇集在一个由NOAA管理的中央网络中。

2026年8月12日,位于阿拉巴马州亨茨维尔的阿拉巴马大学的约翰‧克里斯蒂。克里斯蒂的报告指出,数据并未显示美国的极端气温现象有所增加;相反,这些数据表明,过去一个世纪以来,气温变得更加温和了。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,位于阿拉巴马州亨茨维尔的阿拉巴马大学的约翰‧克里斯蒂。克里斯蒂的报告指出,数据并未显示美国的极端气温现象有所增加;相反,这些数据表明,过去一个世纪以来,气温变得更加温和了。(JP Bond for The Epoch Times)

克里斯蒂说,他对NOAA发布的数据存有疑问,于是进行了更多的研究,因为NOAA数据显示的近期最高气温与他自己的亲身经历并不相符。

“我在查阅联邦政府的数字化数据时,注意到政府网站上说俄勒冈州纽波特市(Newport)历史上的最高气温是94华氏度(约34摄氏度)。”克里斯蒂说道,“我对西海岸的情况了解得更多,因为我在那里长大。”

于是,他翻阅了该站点的原始手写温度记录,发现不仅纽波特市在1925年6月曾经出现过100华氏度(约38摄氏度)的高温,还有十天的气温超过了94华氏度。他补充了这些缺失的数据,然后对全美1,200多个气象站的其它报告也进行了同样的补充。

手写记录显示了1925年俄勒冈州纽波特市的日最高和最低气温。气候学家约翰‧克里斯蒂表示,这些记录显示纽波特市1925年6月的气温曾达到100℉,这与政府数据中该地区最高气温为94℉的记录相矛盾。(National Centers for Environmental Information)
手写记录显示了1925年俄勒冈州纽波特市的日最高和最低气温。气候学家约翰‧克里斯蒂表示,这些记录显示纽波特市1925年6月的气温曾达到100℉,这与政府数据中该地区最高气温为94℉的记录相矛盾。(National Centers for Environmental Information)

为了确认这些极端温度数据并非误差,克里斯蒂将他的发现与其它附近气象站的数据进行了交叉比对,以确认它们也记录了类似的读数。

“这需要大量的人工干预,而我们现在恰恰缺乏这种能力,因为一切都由人工智能或计算机算法完成。”他说道。然而如果没有原始数据,“就无法真正了解气候的本质,以及真正发生的极端气候事件的类型。”

“我的数据集比联邦政府提供给科研人员的数据集完整得多。”克里斯蒂说道。

2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学的气候档案室。克里斯蒂对温度的研究与美国国家海洋和大气管理局的评估有所不同。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学的气候档案室。克里斯蒂对温度的研究与美国国家海洋和大气管理局的评估有所不同。(JP Bond for The Epoch Times)

NOAA公共事务主管莫妮卡‧艾伦(Monica Allen)表示,“NOAA不对外部研究结果发表评论”,但她同时指出,“NOAA使用经过科学验证的质量保证算法来识别和标记潜在的错误观测数据,并检测站点历史数据中可能由非自然因素(例如站点迁移或仪器更换)引起的突变。”

她向《大纪元时报》表示:“NOAA还会听取用户的反馈,以识别、审查和记录历史数据集中的错误观测数据。”

然而,通过重新纳入算法移除的数据,并着重分析极端温度而非平均温度,克里斯蒂的研究表明极端高温时期并非出现在经常报导的近几十年,而是在1930年代。

克里斯蒂指出,过去一个世纪以来,极端高温事件并未显著增加,而极端低温事件则有所减少。极端低温的缓解是平均气温上升的关键因素。

城市化与夜间热释放

此外,克里斯蒂发现,气温上升主要发生在夜间,而白天气温基本保持稳定。他推测,这表明除了二氧化碳排放之外,还有其它因素影响着气温。

“过去120年里,夜间的气温不断攀升。”克里斯蒂说道。

“这是气象站周边的人类活动造成的,因为夜间气温比白天气温更容易受到城市化的影响——停车场、建筑物、森林砍伐等等。”

他表示,过去一个世纪以来,许多气温观测点都受到了城市化和郊区扩张的影响,原本的乡村地区建起了沥青和混凝土建筑。

这些建筑白天吸收热量,晚上释放热量,再加上曾经提供遮荫的树木被砍伐,导致气温上升。

“你不能单纯地把原因归咎于温室气体,因为城市化的影响在这些气象站非常明显。”他说道,“形成城市热岛效应并不需要太多条件——你只需要在乡村气象站旁边建一个停车场,城市热岛效应就形成了。”

2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂站在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学的一台防辐射温度计旁。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂站在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学的一台防辐射温度计旁。(JP Bond for The Epoch Times)

克里斯蒂认为,美国各地的气温分布不均,目前西部各州热浪较为普遍,而东部各州的热浪则不如20世纪那么普遍。

然而,媒体报导主要集中在气温最高的地区。这令公众更加认为,极端天气在全国范围内日益增多。

克里斯蒂在加利福尼亚州弗雷斯诺(Fresno)长大,从青少年时期起就一直痴迷于辨别天气模式,这种痴迷一直延续到他大学主修数学期间。

2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学查看一块白板。克里斯蒂的研究需要查阅原始报告,其中包括一个多世纪以来美国陆军通信兵和气象局早期手写记录的气象站报告。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔市阿拉巴马大学查看一块白板。克里斯蒂的研究需要查阅原始报告,其中包括一个多世纪以来美国陆军通信兵和气象局早期手写记录的气象站报告。(JP Bond for The Epoch Times)

毕业后,克里斯蒂在非洲从事气象站的建设工作,之后在伊利诺伊大学(University of Illinois)获得气候动力学博士学位,后来在阿拉巴马大学(University of Alabama)教授大气科学,已经有几十年的教龄。

克里斯蒂与合著者罗伊‧斯宾塞(Roy W. Spencer)一起,于1991年获得了美国国家航空航天局(NASA)颁发的杰出科学成就奖章(Medal for Exceptional Scientific Achievement),并于1996年获得了美国气象学会(American Meteorological Society,简称AMS)颁发的特别奖,以表彰他们“利用运行中的极地轨道卫星建立了全球精确的地球温度记录,从根本上提高了我们监测气候的能力”。

2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔的阿拉巴马大学。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马州亨茨维尔的阿拉巴马大学。(JP Bond for The Epoch Times)

1990年代,克里斯蒂也曾经为政府间气候变化专门委员会(Intergovernmental Panel on Climate Change,IPCC)的报告撰稿。

“我可以找回我在60年前所记录的气候信息。所以从某种意义上说,我一生中亲身体验了各种各样的气候。”克里斯蒂说道。

(左图)1991年,克里斯蒂与合著者罗伊‧W‧斯宾塞共同荣获美国国家航空航天局(NASA)杰出科学成就奖章。(右图)约翰‧克里斯蒂的办公室里摆放着一系列奖项。(JP Bond for The Epoch Times)
(左图)1991年,克里斯蒂与合著者罗伊‧W‧斯宾塞共同荣获美国国家航空航天局(NASA)杰出科学成就奖章。(右图)约翰‧克里斯蒂的办公室里摆放着一系列奖项。(JP Bond for The Epoch Times)

应对反对意见

克里斯蒂将最新的研究成果发表在学术期刊上,这并非易事。

“审稿人想方设法找出一切理由来拒绝发表这篇论文,而反驳这些理由需要很长时间,也需要很多精力。”他说道。

“我不得不应对许多反对意见,并且不得不反复地让他们看到:‘这是你的反对意见,我已经检验了你的反对意见,它是错误的’,这样才说服了他们。”

“还有一些论文我们始终未能发表。这很可惜,因为这意味着世人没有机会看到这类研究成果。”

至于他的研究结果是否会影响美国人对气候变化的看法,他表示目前尚不确定。

“如果一个人的政治观点是极端气候变得越来越严重,那几乎就成了一种信仰,所以很难在这方面改变人们的想法。”克里斯蒂说道。

“但是如果你只是客观地审视信息,那么我过去50年的工作就是尽我所能地构建数据集,以便我们能够就这类问题向数据集提出问题。”

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)向科学家提供大量数据,供他们使用自己的方法进行分析。

2026年8月12日,阿拉巴马州气候学家李‧艾伦伯格(Lee Ellenburg,左)和约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马大学亨茨维尔分校。克里斯蒂在担任州气候学家二十余年后,于今年一月退休。(JP Bond for The Epoch Times)
2026年8月12日,阿拉巴马州气候学家李‧艾伦伯格(Lee Ellenburg,左)和约翰‧克里斯蒂在阿拉巴马大学亨茨维尔分校。克里斯蒂在担任州气候学家二十余年后,于今年一月退休。(JP Bond for The Epoch Times)

NOAA公共事务主管莫妮卡‧艾伦介绍,NOAA使用nClimGrid-Daily资料计划,来分析源自“全球历史气候网络-每日数据集”(Global Historical Climatology Network-Daily dataset)的数据。

“该数据集在分析美国气温时,采用了广泛的每日观测站资料,使NOAA、使用者群体和科学界能够检视我们数据的完整范围。”她补充道。

艾伦表示,平均气温和极端气温“能提供相辅相成的科学见解”。

“平均气温建立了历史基准,用于辨识极端气候条件;极端气温则有助于应对热浪和寒潮等事件所带来的风险。”她说道。

尽管美国国家海洋和大气管理局提供了大量数据,但克里斯蒂认为,那些质疑主流气候叙事的学者很难获得研究经费或发表论文。

“在气候变化这样的问题上,这种态度简直就是极度不宽容。”他说道。

“不过能够来到阿拉巴马州,我觉得很感恩。在这里你仍然可以提出问题,查看真实的数据,而不会因此被解雇。”

原文:Climatologist Says a Century of Weather Data Contradicts Claims of Record Heat刊登于英文《大纪元时报》。

责任编辑:高静#

如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.