【大纪元2026年07月28日讯】（大纪元记者岳怡综合报导）近日，特斯拉执行长马斯克（Elon Musk）在其位于德州的超级工厂（Giga Texas），接受了《经济学人》（The Economist）总编辑赞尼‧明顿‧贝多斯（Zanny Minton Beddoes）的专访。
《经济学人》是创刊于1843年的英国权威周刊，以古典自由主义立场闻名，近年在移民与文化议题上立场较为开放。
这场长达90分钟的对话涵盖了人工智慧、宏观经济与西方民主等多项宏观议题。其中约六分多钟的政治辩论片段，成为外界关注焦点，双方争论的核心：到底什么是“极右派”？移民政策又是否正在撕裂欧美社会？
“极右派”还是“普通人”？
采访中，贝多斯尖锐地指出马斯克支持欧洲的一些“极右翼”和边缘政党。对此，马斯克给出了一个非常直接的定调：“我支持的是普通人。你们口中所谓的‘极右翼’，其实都是普通人。”
为了支撑这个论点，马斯克提出了三个基本诉求，并反问贝多斯这三点中哪一点属于边缘思想：比如说稳固的边境（Secure borders）、安全的城市（Safe cities）和合理的政府开支（Sensible spending）。
马斯克说，美国的政治重心已经大幅向左偏移。如果把十几年前奥巴马或希拉里的演讲内容拿给现在的“激进左派”看，他们可能会误以为那是川普的极端言论。他严肃要求传统媒体停止对“极右翼”一词的荒谬滥用与误导。
英国治安与“内战”警告
随后，贝多斯将焦点转向马斯克曾在X平台上发表的争议言论——“英国内战不可避免”。贝多斯以犯罪率数据反驳，强调伦敦比许多美国城市更安全，指责马斯克利用其庞大影响力，向美国人描绘了一个欧洲被穆斯林移民淹没、充满暴力的假象，并质疑马斯克生活在“封闭的同温层”里。
面对指控，马斯克表示，如果一个国家引入了大量且快速增长的人口，而这些人的信仰与西方核心价值观背道而驰，双方迟早会面临一场“清算”。当这些群体试图推行他们的观点，而反对者起身抵抗时，这就是他所定义的“内战”趋势。
事实上，欧洲近年右翼与民族主义政党确实快速崛起，例如法国国民联盟（RN）支持率曾突破三成、德国另类选择党（AfD）在近年选举中得票显著增长，意大利与荷兰也出现右翼领袖掌权或取得国会优势。
这一波变动反映出民众对移民带来的经济压力，从住房短缺、生活成本上升到公共服务排挤，以及文化融合挑战的普遍焦虑。虽然多项研究显示，整体犯罪率与移民总量并无直接一致因果关系，但局部地区治安感受与新媒体传播，确实加剧了公众认知落差。
“种族主义”的直接交锋
在采访中，贝多斯直接抛出极具攻击性的标签，询问马斯克是否为“种族主义者”或是“反穆斯林”，甚至质疑他分享的电影内容是在美化对穆斯林移民的私刑暴力。
马斯克反驳说，他的伴侣拥有印度血统，两人育有四名子女，其中一个孩子还以印度著名物理学家命名；此外，他旗下的公司也拥有不同种族的高阶主管。
他重申了自己的底线：“我反对的是那些带着对立观点来到我们国家的人。我反对强奸和谋杀，反对将与西方社会背道而驰的规则和法律强加于人。”他认为，传统媒体拒绝承认这些客观存在的社会问题，是一件令人遗憾的事。
面对传统媒体是否忽视这些社会问题的讨论，欧盟政策已出现明显转向。2024年通过的《移民与庇护公约》（Pact on Migration and Asylum），标志着欧洲从过去的“人道包容”逐渐转向“安全与管控”优先，法国、德国与英国也相继推动更严格的边境与庇护限制。
马斯克凭什么干预欧洲政治？
贝多斯强烈质疑马斯克作为“世界首富”的影响力。她指出，马斯克在X平台上拥有近2.5亿粉丝，他的发文和转发（例如美化私刑暴力的影片），对粉丝产生了极其不负责任的负面影响，让人们误以为欧洲正走向文明毁灭。
贝多斯直接质问马斯克：“你甚至不住在欧洲，凭什么认为自己有权力去塑造欧洲的政治？”她直言，这正是许多人对他感到厌恶的原因——一个拥有庞大权力的人，自认有权干预别人的政治。
对此，马斯克简单地将欧洲视为“西方世界”集体的一部分。面对“被人厌恶”的指控，他反击称，拥有2.5亿追踪者证明喜欢他的人远比讨厌他的人多。他同时把矛头指向贝多斯与左派媒体：“讨厌你们的人，可能比你们想像的还要多。”
责任编辑：任子君#
留言