【大纪元2026年08月12日讯】（英文大纪元记者Troy Myers报导／吴瑞昌编译）周二（8月11日），美国联邦第五巡回上诉法院裁定，撤销了拜登政府时期遗留的关于炉灶、烤箱和其它烹饪设备的能源效率规定。
美国第五巡回上诉法院的法官认定，时任总统乔‧拜登领导的能源部（DOE），在各州对能源部未履行必要的公众通知和意见征询义务提出异议后，仍非法拒绝撤回这些标准。
由三名法官组成的合议庭在判决中一致指出，“拜登政府提出许多法规，让家用电器变得更昂贵且不实用。”法官已要求将此事发回美国能源部，并根据法院的裁决进行后续程序。
法官批能源部无视民意
这起争议源于2024年2月，能源部针对燃气灶（瓦斯炉）和电磁炉的能源标准，在没有事先发布公众通知及提供意见征询期的情况下，直接发布了“直接最终规则”（Direct Final Rule）。
法官在裁决中写道，“在公告与评论阶段失败后，能源部决定完全绕过公告与评论程序。”判决书指出，新规定引发了公众的强烈反弹，但拜登政府试图回避争议，而非面对争议。
联邦上诉法院表示，“能源部当然有权按照法规制定机构的常规方式行事。不过，该部门不能掩盖公众的强烈反弹意见，又在允许公众事后提交意见后，选择无视这些评论。”
拜登时期的能源部曾辩称，一份由行业团体、能效倡导者以及加州、麻州和纽约州机构代表提交的支持声明，已能公平代表利益相关者。不过，这些州的意见并非由代表该州的官方首长提出，而是由各州机构的附属代表所提交。
第五巡回法院对此反驳道，根本无法主张这三州能“公平代表”全美各州的整体立场，而能源部自己也承认这简直是“今日最轻描淡写的说法”。
多州联合提告与抨击新规
尽管新规在实施后的110天内面临“多个负面评论”，但能源部仍认定“没有任何州的评论为撤回该规则提供了合理的依据”。
针对这项能源效率规则，22个州联署了一封信，呼吁能源部在法规生效前，给予各州和消费者发表意见的机会。
随后，密西西比州（Mississippi）、路易斯安那州（Louisiana）、蒙大拿州（Montana）、内布拉斯加州（Nebraska）、田纳西州（Tennessee）、德克萨斯州（Texas）和犹他州（Utah）正式针对这些规则提起诉讼。
各州向第五巡回法院提出审查请愿书并获批准，法院同时驳回了能源部要求撤销请愿的请求，批评能源部的举动是对法院审查权威的“攻击”。
路易斯安那州总检察长丽兹‧穆里尔（Liz Murrill）对此判决表示欢迎。她在声明中批评，拜登政府对炉灶和烤箱等家用电器提出了大量法规，这将使它们变得更昂贵且不实用，“这是一次对消费者的攻击”。
法规背景与能源部权限
美国能源部对家用电器的管辖权来自1975年《能源政策与节约法案》（Energy Policy and Conservation Act of 1975）。
该法案明文规定，允许能源部制定效率标准，但要求新标准必须具备“技术可行性与经济合理性”，即透过成本效益分析确认“标准的收益超过其负担”。
若达到此门槛，能源部有两种实施途径：第一种是传统的“公告与征求意见期”（notice-and-comment period）；第二种则是“直接最终规则”，但此捷径有严格的规范。
最初，能源部试图透过传统途径推动烹饪设备的效率标准，实质形同禁止燃气灶和烤箱，但未能在征求公众意见期过关。
随后该机构改走“直接最终规则”途径。依规定此途径有严格规范：机构必须征求为期110天的公众评论，若在发布后120天内收到“一条或以上”的负面评论，就必须废除该规则。
不过，能源部此前却选择无视排山倒海的反对意见，引来这场官司并以败诉收场。
截至发稿时，美国能源部尚未对置评请求做出回应。
原文：Appeals Court Sets Aside Biden-Era Energy Standards for Stoves, Ovens刊载于英文大纪元网站
责任编辑：叶紫微#
留言