【大纪元2026年08月14日讯】（大纪元记者Matthew Vadum报导／周行编译）2026年8月13日，第五巡回上诉法院驳回了一项针对川普（特朗普）总统动用《敌国人法案》（Alien Enemies Act）的重大诉讼。法院裁定，由于政府已通过普通移民法驱逐了三名原告，该上诉已失去意义。
第五巡回上诉法院的这一裁决，以程序为理由，避开了对总统使用该法案是否合法一事作出裁决。法院的说法是，它不再具备管辖权（裁决权）来解决这三名委内瑞拉男子引发的纠纷。
首席法官詹妮弗‧沃克‧埃尔罗德（Jennifer Walker Elrod）代表法院撰写的裁决书说，政府根据《移民与国籍法》将这三名原告驱逐出境，而不是依据《敌国人法案》。
她说：“这种做法无可非议。最高法院明确表示，政府可以根据其它法律驱逐这三名原告及潜在的同类群体。而且原告也没有指出他们被驱逐的过程有何瑕疵。”
联邦和州法院决定集体诉讼是否能获得认证并继续推进。在集体诉讼获得认证前，诉讼成员被称为“假定成员”（putative members）。由于在美国境内已没有指定的原告，且该集体诉讼案也未获得认证，法院便以缺乏管辖权为由驳回了上诉。
案件背景
2025年3月，川普签署了第10903号宣言，宣布与委内瑞拉相关的“委内瑞拉火车”（Tren de Aragua）（被指定的外国恐怖组织）正在对美国领土“实施、尝试并威胁进行入侵或掠夺性侵入”。
宣言指出，该团伙正利用大规模非法移民伤害美国公民、破坏公共安全，并支持委内瑞拉社会主义政权搞垮“包括美国在内的美洲民主国家”。
川普动用了《敌国人法案》，授权对该团伙中年满14岁、非美国公民或合法永久居民的委内瑞拉公民，实施“立即逮捕、拘留和驱逐”。
2025年4月16日，三名被拘留在德克萨斯州的委内瑞拉男子提起集体诉讼，挑战总统动用该法案的做法。
原告请求法院阻止政府驱逐他们。联邦地区法官詹姆斯‧韦斯利‧亨德里克斯（James Wesley Hendrix）拒绝他们的请求。
原告随后向第五巡回法院提起上诉。2025年4月18日，一个由三名法官组成的合议庭驳回了他们的上诉，理由是时机未成熟。
2025年5月16日，最高法院介入此案，但未对案件的实质问题作出裁决。最高法院撤销了第五巡回法院的裁决，让诉讼继续进行。
经过一系列紧急听证会，第五巡回法院的一个合议庭于2025年9月以微弱多数裁定，被拘留者有可能胜诉，并颁布了临时禁令，阻止政府驱逐被告。但随后，巡回法院通过全庭投票，撤销了该合议庭的决定，并下令由全庭法官共同审理此案。
今年1月22日，全庭法官听了口头辩论。那时，三名原告男子中，已有两人被驱逐。后来，在法院审理期间，第三人也被政府驱逐了。这三个人都是根据普通移民法被驱逐的，而非《敌国人法案》。
随后，原告团队申请换上5名新的集体诉讼成员来维持该诉讼。但法院在8月13日的裁决中，拒绝了这一请求。
巡回法官詹姆斯‧何（James Ho）同意该最终裁决，但他也单独撰文表示，法院本应针对实质问题作出裁决，确认总统根据《敌国人法案》采取的行动是合法。
何法官表示：“几十年来，两党执政的政府都一直在警告，外国政府已将非法移民用作入侵和削弱其它国家的武器。”
他说，法官“应该尊重总统关于国家遭受入侵的声明——包括在2025年1月20日发布的声明”。
去年川普重返总统职位的第一天，就发布了第10888号公告和第14159号行政命令，宣称美国南部边境正遭受入侵，并指示联邦机构采取积极行动，阻止非法移民，并将所有已在美国的非法入境者驱逐出境。
责任编辑：任子君#
留言