(http://www.epochtimes.com)
【香港大纪元记者李思婷1月13日讯】香港律政司司长梁爱诗今天表示，《基本法》第二十三条立法的法例草案可望于下月发表。不过，她并没有提及草案会否向公众咨询。一直高调反对第二十三条立法的香港大律师公会主席梁家杰警告，若香港政府放弃释法权利，转求中央人大释法，将牺牲社会和谐及司法自主权。
梁爱诗今天出席法律年开幕时指出，政府计划于下月就第二十三条发表法例拟稿，并强调立法不会影响人权自由。对于第二十三条法例草案会否公开让予公众了解，以及向公众进一步咨询，梁爱诗并没有回应。
有人要胁，若政府以白纸草案咨询公众，便会提请中央人大释法。有论者认为，此显示特区自主权经常受到威胁，部分人以利用人大释法去达到政治目的。
终审庭释法权受威胁
梁家杰在法律年度开幕致辞中表示，去年可谓多事之秋，居港权事件令人感到终审庭的判决只有在政府同意下才作实；终审庭吴小彤的宣判虽已告一段落，但香港牺牲了社会和谐及司法自主权，代价高昂。他说，从上述案件中使人难以相信终审法院拥有最后定夺权。
梁家杰补充说，梁国雄等人于去年二月十日因为参与游行而被拘控，让人相信这是警方选择性执法，此案令人认定法律已沦为统治工具。
梁家杰又说，政府以家长式心态于去年就第二十三条进行短短三个月的公众咨询，似乎乐于沿用拉一派打一派的做法，社会也因此出现分化。他希望政府以坦诚的态度向市民解释，不要采取防守态度，而且要进行第二轮公众咨询。
法律沦为政治工具
他指出，法治从来不是用以达致目的之手段，但香港政府的政策愿望往往凌驾于依法正当程序的考虑之上。法律变成为政治目的服务，沦为政治目的之工具。
梁爱诗在会后表示，对梁家杰针对政府的批评感到惊奇。政府则对梁家杰批评政府在处理某些法律事宜上的做法，表示遗憾。
李国能：须让大众参与讨论
另一方面，终审法院首席法官李国能今天在同一场合上也认为，法治问题首重保持敏锐的警觉意识，必须让社会大众参与讨论。
他说，大家必须以冷静的头脑、理性的分析来深入透彻地探讨问题。无论是对法院的判决或是对拟定新法律条文，都必须抱这种态度来讨论。不应将讨论看成是涉及政府和持对立意见的人士的角力战，着眼于谁胜谁负。倘若如此，便会令人感到十分可悲。
他表示，司法机构会尽力节省开支，但必须保持司法质素不受影响，案件轮候时间可能因此会延长。另外，去年已委托顾问研究制订一个司法人员薪酬机制，预计今年首季会完成报告交给政府考虑。
(http://www.dajiyuan.com)
