【大纪元1月6日讯】（中央社记者张声肇纽约特稿）第二个复制人已在荷兰诞生的消息，让科学界更加担心舆论在一片反弹声中，模糊辩论的焦点，激出禁止所有复制技术的立法，，切断胚胎干细胞研究的经费来源，遏阻这个医学新领域的进步。
美国的科学界大致同意禁止“繁衍复制”，但希望继续“医疗复制”的研究。分辨这两大复制领域的内涵对医学研究至关重要，因此有必要让民众具备这方面的基本知识。
黑斯廷斯生物伦理研究中心研究员凯卜尼克说，美国媒体在报导复制技术时，大致能够很小心地分辨繁衍复制和医疗复制的差别。
他说，繁衍复制是指运用“身体细胞核转移”的技术创造出一个胚胎。成人细胞的细胞核植入细胞核被挖空的卵子，目的是让胚胎成熟，生下一个婴儿，这过程叫做繁衍复制。卵子的细胞核挖空的目的是让它不具备遗传因子，这样，“新生儿”就是细胞核提供人的“复制品”，不是卵细胞提供者的“复制品”。
医疗复制采用同样的细胞核转移技术，但是目的是从胚胎中撷取干细胞，希望将来干细胞会发挥医疗作用。这表示干细胞的研究仍在“研究”阶段，离实际医疗效用还有颇长的距离，也表示培育干细胞的胚胎不会被植入子宫，怀孕生子。
从上所述可知，繁衍复制和医疗复制的最大分野是目的，或“预想中的结果”，初期的过程几乎完全一样。
分辨两者的差别至关重要，因为美国参议院目前有两大立法草案，其一是共和党领袖费里斯特所提，建议完全禁止一切复制研究。另一草案获得两党同意，只禁止复制人，但允许医疗复制。
复制人的进展如媒体报导，主要是“雷尔教派”所宣称的两名复制婴儿顺利诞生，还有更多即将问世，但到底实情如何？是不是噱头？因为“教主”下令不得接受DNA测试，使得案情更加复杂。
怀疑该教派在耍噱头的专家越来越多，因为它不敢接受“真金不怕火炼”的考验，再者，动物试验都不容易成功，即使成功也是缺陷一大堆，包括提早老化、先天畸形、听视障、巨婴、早夭等。此外，动物试验还没有猿猴类成功复制的记录，一下子就跳到人类，且成功率这么高，更加令人怀疑。
至于医疗性复制，根据纽约时报今天刊载的现况与展望报导，仍在“早期胚胎阶段”。这篇由科拉塔撰写的报导也对雷尔教派“到目前为止拿不出一丝一毫证据”证明复制婴为真，表示怀疑。
科拉塔说，尽管科学界不断声称胚胎干细胞研究在医疗方面的前途多么乐观，“细究之下，几乎每一个研究人员都承认”描述中的伟大成就“梦想”成分大于“成真﹂。他说，科学界把干细胞的医疗前景描绘的天花乱坠，是为了取得公众支持与研究经费。
从干细胞取得医疗效果不是那么容易，以糖尿病患为例，从他身上取得的细胞，植入卵子，成为胚胎后，在五天内会发展为囊胚；此时它具备两种截然不同类型的细胞。外囊包含“内囊”，“内囊”里面有很多细胞，理论上，这些细胞可以发展成为身体不同组织的细胞，不需要的胚胎细胞即可扔弃。
针对糖尿病患所需，专家会运用某种药物组合刺激干细胞，让它们变成胰脏的胰岛细胞，以这些胰岛细胞取代被糖尿病破坏的“病细胞”，病人就得救了！
可是，科拉塔说，目前为止还没人复制出一个人体胚胎来，两项有关报导｜一个是美国“先进细胞科技”公司所提出，另一个是中国大陆的研究人员所提｜都是“完全失败”的报告：卵子很快就死去，无法变成复制胚胎。
复制（胚胎）还不是最大的困难，要从正常的胚囊撷取并培育干细胞，几乎不可能。宾州大学繁衍生物学家舒兹说，先甭谈复制好了，要得到人体干细胞就不是简单的事，“制造很困难，维持也困难”。
目前为止，连动物实验干细胞治病，都还没有成功的案例。科学家遇到的问题包括，如何促使干细胞生长为“完全符合目标”的细胞，并让“新细胞”正常运作？譬如，从干细胞衍生出来的胰岛细胞植入糖尿病鼠的胰脏后，万一效率过高，制造出过多的胰岛素，怎么办？新细胞一旦植入胰脏，可不能把它们拿掉了事。“器官农场”梦想成真，同样面临诸多技术上的障碍。
可见医疗复制技术还得躲过立法禁止、获得钜额政府研究补助，再经过多年，克服许多技术障碍，才有“实际造福病患”的可能，说它还在“初期胚胎阶段”，毫不夸张。(http://www.dajiyuan.com)
