【大纪元12月16日讯】大纪元综合报导/12月13日是日本人在南京屠城66周年的纪念日，而在12月15日，南京晨报上的一篇《南京市民强烈反对大屠杀纪念馆卖门票的做法》的新闻，让许多南京市民说出了他们憋了许久的心里话，也引起了全国范围乃至港澳读者的关注。
据南京晨报报导，南京市民对作为爱国主义教育基地的南京大屠杀纪念馆卖门票的做法极为不理解。该馆门票10元；另外一张纪念门票4元，这张票上面印着“侵华日军毒气战罪行图片展”的字样。有读者质疑，这跟一般景点用“票中票”赚钱又有何区别？
一位从事历史研究的大学教授说，南京大屠杀纪念馆作为爱国主义教育基地，卖门票的做法极为不妥，他说自己前两年就听说有人大代表提出了“免收门票”的议案，但不知道为什么一直没有什么明确的回音。南京大屠杀纪念馆是一个特殊的场所，绝不能简单地将它看作一个普通的旅游景点。
新京报16日也发表了题为“爱国教育基地不是旅游资源”的文章，分析了“旅游”优于“爱国”的决定性因素是经济效益，而经济因素也直接制约着当地官员的升迁。相对于仕途的升迁而言，游客们的抱怨或者不满只是一些可以忽略的行为。
文章说，反观国外的爱国主义教育基地：在美国，华盛顿所有的国家博物馆全部免费参观，珍珠港亚利桑那纪念馆免费参观，越战老兵纪念碑免费对所有人，当然也包括外国人免费；包括和我们积怨深重的日本，他们的广岛和平公园原子弹爆炸纪念馆也不收门票……之所以会在全国范围内出现一个爱国主义教育基地收费的问题，有必要来探讨一下当地主管部门的思想定位：在有些人眼中，爱国主义教育基地也许是一种累赘，本来就十分有限的财政收入还要投入到没有经济效益的基地维护上实在不是一种很划算的事情，不如让他们收点门票自给自足；也许在另外一些人眼里，这些基地又是一种资源，手头上有着几个全国人民耳熟能详的爱国主义教育基地，尤其是在当今全国各地拼命上旅游项目的时候，要把它们转化为旅游经济效益大蛋糕里的一部分，收取门票无疑是最好的办法。
(http://www.dajiyuan.com)
