大紀元

鳄鱼商标之争纠缠四十年 两方再次对簿公堂

2003-12-09 19:00 中港台时间|2000-01-01 24:00 更新
人气 64

【大纪元12月9日讯】(法新社上海九日电) 以鳄鱼商标闻名全球的法国运动休闲衫零售商Lacoste,与新加坡Crocodile国际公司之间的鳄鱼商标之争再度白热化,国营的中国日报今天报导,上海法院昨天就Crocodile商标的设计人谭涵清(译音)去年三月控告Lacoste侵权一案召开了听证会。            谭涵清及Crocodile国际要求Lacoste赔偿象征性的一美元,并公开道歉。

控方宣称,谭涵清是鳄鱼商标的原创人,在一九四七年发表设计,并以英文的鳄鱼crocodile将之命名。这项设计于一九五一年十二月十三日在新加坡注册为商标。 

这家新加坡公司的律师表示,Crocodile国际一直是这个商标的唯一合法使用者,而谭涵清也把版权让渡给了该公司。 

这两家公司自一九六零年代以来一直就商标的原创问题争执不下。新加坡公司的鳄鱼商标是头朝左,而法国的鳄鱼头是朝右。它们在中国地区还有其他的官司缠讼,而且在亚洲及中东地区也有类似争论。     

在新加坡,双方控诉的重点是有关Lacoste在一九九五年以鳄鱼商标注册登记它的化妆品品牌的举动。这家法国公司的律师说:“这是一种防备性的登记,比较能保护Lacoste。我们担心其他公司也会以相同的商标登记。”  

这名律师表示:“我认为Crocodile(国际)没有权利要求它的版权。”

而根据不同媒体报导,新加坡的鳄鱼国际公司面对Lacoste于十月二十日在北京提出求偿五亿人民币(六千万美元)的控告案,也表示计划递状控告,寻求对方赔偿五百万人民币的损失。 

另一方面,法国鳄鱼公司则取消对香港Crocodile成衣公司的控告,后者将在二○○六年三月拿下它的鳄鱼商标。 

法国鳄鱼公司声称,该公司的鳄鱼商标是法国网球传奇人物Rene Lacoste为自己推出运动衫系列产品,而于一九三三年在法国注册登记。它于一九八○年在中国登记鳄鱼商标,而新加坡的鳄鱼公司迟至一九九八年才进行登记。(http://www.dajiyuan.com)

标签
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.