分析：美国证据有说服力？

【大纪元2月6日讯】鲍威尔对安理会的讲话可以说是史无前例的。他公布了电话窃听录音、机密的卫星照片还有来自人力情报的信息。

BBC2月5日报道，可以说鲍威尔揭开了美国情报收集活动的一角面纱。当然，持怀疑立场的人仍然会批评他的讲话内容零散，缺乏有机联系。但是， 他的整篇讲话有力支持了他有关伊拉克在每个关键环节都极力阻挠检查人员工作的说法。

有人把鲍威尔这次讲话和1962年古巴导弹危机期间美国驻联合国大使史蒂文森的讲话相提并论，当时，史蒂文森出示了颗粒粗糙的黑白照片，证明苏联正在古巴部署核导弹。

现在，鲍威尔提供的证据可不那么乾乾巴巴，他的讲话提供了丰富的细节，并且把所有细节组织在一起，以一种特别的方式表达出其中的意思。

但是，他的话能使安理会和更为广泛的公众信服吗？

这很难说，鲍威尔这次讲话也揭示了情报工作的真实性质，情报不是刑事案件中收集的那种法律意义上的证据，情报本身经常不是完整的，就像是拼图游戏中一个个碎块，而且常常是从有时可能毫无意义的大量信息中过滤出来的。

然而，就是这样的信息可能事关国家安全， 甚至关系到战争与和平。因此，对情报经常需要仔细的判断和解读。情报往往充当不了法庭上那种铁的证据。
(http://www.dajiyuan.com)