多数广播人:广播金钟奖应改变评审团结构

【大纪元3月27日讯】(中央社记者林憬屏台北二十七日电)举行多年的广播金钟奖,近年来常被外界批评入围的节目“有违民意”,和市场越来越远。因此,广电基金特地设置听众评审团奖,希望能拉近市场和金钟的距离。虽然如此,广播金钟奖每年公布入围,还是不免给人“冷”的感觉,不少广播人认为这应该从评审团的结构改变起。

整体而言,广播金钟奖入围的常胜军,常以不需担负盈亏的公营机构居多,这些电台不但鼓励广播人努力敲金钟,并多把广播金钟奖当成考绩的评比条件,在这样有利的环境下,公营电台几乎成了盛产金钟得主的主要单位。

相较于公营电台,民营电台有较重的业务压力,收听率是电台经营方向的主要指标之一,当需要制作更有深度或较有文化内涵的节目时,往往就得蜡烛两头烧,费尽心思。

民营电台的资源通常比公营电台多,例如制作一个节目时,公营电台常常是主持人兼制作人,一人从头到尾独立作业,民营电台则通常拥有助理、企制等较多人的智囊团为节目脑力激荡,照理说应该能够制作出更好的节目获得评审青睐才是。

有广播人就认为,制作节目曲高和寡是可能的,有些节目往往就是为了收听率只好放弃理想。不过,广播金钟奖允许一个节目针对某一单元集中火力制作,这是在顾及收听率之外,还算可以转圜之处。

对于这种情况,有人认为应该恢复过去两年举办一次广播金钟奖的旧制,让民营电台有更多的精力做准备,也更有机会在金钟奖盛会上出线,不但能引起更多听众的回响,金钟奖颁奖典礼也会更热络。

除此之外,评审结构也是影响广播金钟奖入围名单、得奖名单的主因,多数广播人都认为,评审团的结构应做一些调整,不要只是邀请学者,而应让更多背景的人参与评审,像是广播从业人员、音乐人等,这或许都能让广播金钟奖距离市场近一点。

如此一来,广播人的意义才能更被彰显,广播金钟奖的荣耀不只有升官加爵,而是更被广泛注意,广播人制作的优良节目也能像奥斯卡、金曲奖一样,在得奖之后有真正的加乘效果。(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
广播金钟奖公布入围名单  汉声电台入围最多
广播金钟奖请李季准LILYC大力宣传
许孟哲和王绍伟被追问绯闻
广播金钟奖─流行音乐节目主持人奖
最热视频
【远见快评】美媒曝东航坠毁是人为 东航回应
【新闻看点】上海被爆加强封控 居委弄虚作假
【思想领袖】封锁对疫情不起作用 且特别有害(中)
【探索时分】共军鹰击21打航母 美日需要担心?
【时事军事】俄军与M777第一次对话 就尝到滋味
【微视频】粮价涨多少?美国争论中国关税
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论