【大纪元4月29日讯】(中央社记者唐秉钧台北特稿)在欧洲联盟中具有核心国家地位的法国、德国、比利时及卢森堡四国国家元首或政府首长今天举行迷你高峰会，希望能就欧盟建立有效的军事同盟及统合武力，研拟出一个基础架构。
这项会议的召开，已说明一些欧盟国家无法接受迄今欧盟仍未拥有自身军事武力，以及美国单边主义兴起后，欧盟因缺乏统合军力无法约制美国的事实。
事实上，一九九一年制订的马斯垂克条约在规范欧盟共同外交及防卫政策时，已开始寻求会员国间在面对共同防卫事务时，能经由相互间的讨论做成决定。但问题是，欧盟国家并未能建立统合军力，以备共同防御之需;而美国对伊拉克动武的结果，更使得反对动武的法、德、比、卢等国认为，欧盟有必要建立统合的军力。
积极倡议召开这项迷你高峰会的比利时总理维霍夫斯塔就认为，欧盟的确有必要发展﹂真正的军事能力”，虽然这一能力并非用来对付美国，而是作为平衡美国的力量。比利时政府并认为，欧盟如能拥有共同防御能力，将可使欧盟在国际上享有一定的影响力。
比利时政府并相信，面对一些欧盟国家在第二次波湾战争中参加美国领导的联盟，其它欧盟国家应也可形成自已的联盟，并独立于美国领导的北大西洋组织之外，进行军事任务。
尽管参加今天召开迷你高峰会国家的领袖已强调，会议的目的是在提出一套欧盟共同防卫体系，并先由一些志愿参与这一体系的会员国开始实行，但无庸讳言的，这一会议的举行，除说明欧盟国家在共同防御政策及建立统合军力上的理念不一致，也再度显示欧盟国家间在这一议题上的分歧立场。
由于欧盟的十五个会员国中有十一个国家同时是北约的成员，因此以英国为首的一些欧盟国家认为，欧盟并不需在北约之外再建立武力，既使是欧盟有必要拥有共同防御政策并统合自身的军力，也应以现有的北约军力为主。
从欧盟主要军事强权英国，以及其它支持美国对伊拉克动武的意大利、荷兰、西班牙等欧盟国家，与主张今天的会议应涵盖所有欧盟国家的欧盟主席国希腊，均未被邀请参加高峰会，会议举行的目标，已被多数未参加会议国家普遍视为是一项反美与反北约的行动。
为恢复与美国间的关系及避免被其它欧盟国家认为高峰会的召开有反美的目的，法国总统席哈克已表明，不希望这项会议成为反美及反北约的一个论坛;而德国总理施若德更已表态反对欧盟建立自已的军队。德国政府并明指，由法、德、比、卢协议建立的未来欧盟军事合作架构，将完全开放给任何有意加入这一架构并进行合作的欧盟国家。
一般预期，参加迷你高峰会的四个欧盟国家，将承诺它们的军费支出在明年提升至国民生产毛额的百分之零点二五，并在二零一零年时提升至国民毛生产的百分之零点四五，俾能有效提升国防军力。
尽管这些国家有意提升欧盟的统合军力及建立防御体系，但美国在对伊拉克动武时，已结合英国、意大利、荷兰、西班牙等欧盟国家与日本、印度、澳洲及即将加入欧盟的东欧国家成立新联盟集团，显然已使得比、法、德、卢在欧盟内，推动建立统合军力的计划更不易实现。(http://www.dajiyuan.com)
