【大纪元6月23日报导】(据自由亚洲电台报导)日前香港商台一个节目”茶杯里的风波”在香港掀起喧然大波，有一千多市民投诉政府压制言论。本台记者潘家晴就香港”茶杯里的风波”事件采访了当事人，也就是”茶杯里的风波”主持人郑经翰。
香港广播事务管理局在今个月十四日对商业电台的三个节目作出”警告”和”强烈劝喻”，其中最受香港社会各阶层欢迎的时事节目”风波里的茶杯”的主持郑经翰，因为在四月份其中两辑节目内，用连珠炮发式的发问批评医管局署理行政总监高永文，同时又直斥副房屋署长刘启雄为”狗官”被广播局发出警告。
广管局认为，郑在节目中没有适当地小心处理足以影他响他人声誉的言词，并屡次打断嘉宾的谈话，剥夺他们回应的机会。而且广管局事后合共收到一百五十七宗市民投诉，认为郑的提问不够客气。
该节目主持人郑经翰在接受本台访问时直言，广管局成立以来，从来未试过推翻属下投诉委员会的决定，而且还在他们提出上诉后罪加一等。原本只是”强烈劝喻”变成”警告”。他认为，广管局的决定有收紧言论的意图。
郑经翰称，香港作为一个民主和法治社会，最重要是有法依据和按本子办事。在这次事件上，他没有犯法。郑经翰指出，在言词用语方面，广管局都有明确规定，其中讲到避免使用一般人认为粗俗或不能接受的用语，但同时也补充说，因为节目内容需要，可以酌情使用已经成为日常用语的不良语句。根据这个讲法，”白痴”和”狗官”已经成为香港人的日常用语。
另外，其他未获广泛接受的不良用语，部分人士或者仍然会觉得反感，故此只可以酌量使用。换句话说，节目主持人有权使用一些令人反感的不良用语。
至于被指在节目中剥夺他人回应的机会。郑经翰表示，按照当局的守则，节目主持人应尽量鼓励各方表达意见。在直播节目中，主持人应提防参与讨论者发表无事实根据的言论，同时在有需要的时候，节目主持人应据其所知纠正资料的谬误。他认为，在节目中他已提供足够时间予嘉宾回应。广管局的做法已超出其职能，是想将香港的一些评论节目样板化。
对于此次事件是否与商台续经营牌照有关时，郑经翰批评这次判决不寻常，无独有偶，他说，商台续牌，基本法廿三条即将立法加上在过去两个月以来，他的节目和其他媒体领导政府做事威胁了政府的管治威信，这是弱势政府不可以接受的。
郑经翰在解释”封咪”的原因时指出，他个人力量有限无能力对抗政府，但为了维护香港言论自由，特别是基本法廿三条即将在月立法，因此他决定暂时”封咪”和无限期休假，以示抗议。
他又强调，与商台在过去九年的合作关系良好，商台亦从没有给于他压力，他表示会在休假时清楚考虑是否辞去节目主持一职。
