陈师孟在纽约演讲指陈水扁不会变成独裁者

标签:

【大纪元7月24日报导】(中央社记者张声肇纽约二十三日专电)对陈水扁有深刻了解的凯达格兰学校校长陈师孟今天在纽约演讲时说,他和陈水扁相处、共事多年,只见过他两次对秘书或朋友用严厉的语气说话,“基本上他是温和的人”,这样的人会变成某些人批判的独裁者难以想像。

陈师孟在纽约法拉盛演讲“跨越断层,巩固民主”时,针对台湾反对党对民进党的四大批判,一一提出辩驳,第一点就是“权力使人腐化,如何保证执政党继续执政而不腐化?”

和陈水扁认识十几年,亲近工作三年的陈师孟以他亲身的经验和观察,说陈水扁“个性相当温和”,对朋友和属下心胸非常开放,也愿意听取他人意见。有些人质疑陈水扁领导的民进党“若继续执政,如何知道不会腐化?”陈师孟说他听到这样的问题,感到很难过。

他说,只有失去理想,放弃追求理想的人才会腐化,民进党永远追求台湾主权独立,绝不接受一国两制,这个理念陈水扁会放弃吗?他举陈水扁虽十分不舍,但仍把第一夫人吴淑珍推向海外为例,说明陈总统对台湾作为主权国家的坚持,而在珍惜、不舍的情况下,仍请夫人长途跋涉,增加台湾的国际能见度,则是因为台湾目前的处境,第一夫人外交较能打开外交的新局。

第二个对于民进党执政的批判,是说它不中立,一切职位都绿化。陈师孟说,他到中央银行的时候,八百名员工只有他一人是民进党员,这算是绿化?总统府文武官员大约也有八百人,民进党运动大会时,想组个二十人的接力赛跑队,都要把员工的太太、女朋友,甚至司机找来,才能凑足人数,这算是绿化?

就算绿化,有什么不对?他说,执政党不能用自己的人,那执政何为?执政是要实现政党的理念,不是要中立、当裁判,不用自己的人如何实现理念?选择一党执政,却不能用它的党员执政,这是什么逻辑?所以他认为民进党绿化不够彻底,再执政时更彻底绿化,“把蓝色余毒赶出去”的话,台湾的民主才会开花结果。

第三个批判更为严厉,说民进党没有执政能力,尤其是经济上的表现--景气低迷、失业严重、人民生活困苦,都要算在民进党的头上。陈师孟以总体经济学专家的身份扪心自问,在今天的台湾,总体经济政策能做什么?“诚实的讲,我觉得能做的很少”。

他说,台湾不像美国,有个巨大的内需市场,要是美国也像台湾,贸易依存度那么高,任葛林斯潘(联准会主席)恐怕也无能为力。他说台湾就像个鱼塭,民间消费相当于雨水,政府支出对水位的补充调节作用实在有限,而这个鱼塭和大海相通,和世界经济息息相关,大海的波浪和潮汐对鱼塭水位的影响,大到政府用尽全力都无法改正过来。

他举台湾经济的本质,说一九七二、七三年石油危机时,也只有百分之一点二、三的成长,八零年代也曾有过百分之二、三的成长率,过去几年国际经济的火车头自己都拉不动,台湾自受影响,这一点,“凭良心讲,总体经济学家也很无奈,实在没有太多的办法”。

他说,台湾经济另一大因素是受到全球化浪潮的冲击,无法闭关自守,无法全力辅助某个产业,或用租税方式来赢过别的国家,国家的生产要素难以发挥,且出现一个吊诡的现象--本土化反而变得更重要,只有地区特色和具有创意的产业,或者非贸易财如文化财和观光资源等,才具有国际竞争力,但这些产业也不能靠政府补贴,而要靠企业界的创意当作竞争优势。

陈师孟说,台湾现阶段经济发展有一个很不利的地方,就是政治稳定受到对岸的影响,中国嚷叫台湾是它的一部分,岛内居然有人应和,但是放弃尊严换取繁荣“绝对不值得”!此语一出,全场两三百人掌声雷动。

他接着从历史检讨台湾经济体质,说这是国民党统治台湾五十年的结果,民进党概括承受“没话讲”,但若体质好些,表现应会更好:银行界一兆六千亿的坏帐,没有一笔是陈水扁就任后发生的;刘松藩、景文高中等大行金融弊案,都是八年、十年前国民党留下来的烂摊子。

另一方面,国民党果真有能力执政吗?会比民进党好吗?精研国民党党产的陈师孟指国民党连党营事业都从三千亿资本缩为四百亿,“简而言之”--“党营事业都搞得乱七八糟,处理国是能有多大能耐,我不相信。”他认为说民进党没有执政能力的人“非常不诚实”。

他相信只要台湾民众在“作好事情”和“做对的事情”之间做对价值判断,继续选择民进党去“做对的事情”,台湾下一届的执政党一定会“做对的事情”,并且“作好事情”。

针对台湾某些人对民进党执政三年来的第四点批判--民主国家法治重于人治,既然制度在焉,那一党执政还不都一样?陈师孟也有他的说法。他先举智邦科技去年首次赔本为例,说董事长黄安杰检讨发现,就是太早交棒给年轻一辈主管、错失生产一项重要产品之误。管理科技公司和治国一样,都要面对变化迅速的国际环境,制度不足以应付所有状况,做决策的是“人”,要应付未来的新局,更需好的领导人。他继而指出,台湾不像美国,是成熟的民主国家,由谁当总统、那一党执政都无所谓,台湾是民主刚起步的国家,“政党很重要,不是随便那一党都可以执政”。他说,不是只有民进党可以执政,而是因为在野党都是曾经阻碍、打压民主的非民主政党,“这虽然是我个人主观的看法,却是我参与其中深深的感触”。

相关新闻
阿扁开支票 二高延至枫港
惠普董事长专题报告  纵横全球行销台湾
吴淑珍将获邀成为乌巴尼国际组织荣誉会员
总统府演讲 何薇玲催生两岸货运直航
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论