【大纪元9月24日报导】亚洲时报焱桦9月24日报导，中国政府要是知道，盛情邀请来视查中国教育状况的联合国人权会教育权报告员托马舍夫斯基会在接受《华盛顿邮报》时严厉批评中国教育状况，恐怕不会干这么吃力不讨的事，到头来还得靠官方媒体王婆卖瓜一番给自己找个台阶下，相形之下中国百姓却表现大度而客观。
应中国政府邀请，联合国人权会教育权特别报告员卡特琳娜·托马舍夫斯基女士（Katarina Tomasevski）于9月9日至20日，对中国在教育领域进行了近两个星期的考察，并对中国的教育工作提出了一些意见和建议。
中国政府自以为托女士此行是对中国政府在教育上所取得成就的一种认可，20日中国外交部网上一篇《外交部部长助理沈国放会见联合国人权会教育权特别报告员》自弹自唱式的报道写道：”托马舍夫斯基女士对中国重视教育问题以及为实现教育权所作出的努力表示赞赏，同时对中国的教育工作提出了一些意见和建议，”但只字未提她对中国教育状况的负面评论。其他官方媒体也跟风报道，而且这已经算是低调的了。
接着，21日人民日报英文版根据该文，题目干脆改成《联合国官员赞扬中国教育权力状况》，翻译了一篇换汤不换药的英文报道，可谓王婆卖瓜已经到极致了。
而且，之后连新中国外交部也来声援。新华社23日一题为《中方回应联合国官员对中国教育政策的批评》的报道指出，”中国外交部发言人孔泉23日在此间举行的记者招待会上说，中方希望联合国人权委员会教育权特别报告员托马舍夫斯基采取正确的数据，以客观公正的态度如实介绍中国教育改革与发展的情况。”而且，以上三篇报道在网络上处处可见。
殊不知就在中国政府王婆卖瓜忙得不可开交之前，早在19日托马舍夫斯基就接受了《华盛顿邮报》专访。当日该报一篇题为《联合国官员批评中国教育状况》的报道如是写道：”近十年来首位造访中国的联合国人权调查员（指托马舍夫斯基），少有地严厉地批评了中国当今的教育政策，以及中国政府禁止宗教教育和教育乱收费使不少家庭因此负担沉重债务的现象。”
该文指出，中国官方宣传的”人权记录”是：”中国一直致力预提高人民的生活水准，使更多人可以享受教育和医疗待遇。而且90％的中国学生都可接受至少9年的教育，青少年和成人文盲占总数不到5％”。
然而，托马舍夫斯基似乎只愿意相信自己的眼睛，不但不相信中国官方 “教育经费占GDP的比例已达到了3 .41%”数据，而且在接受该报采访时”自编”了一个数据：”中国每年的义务教育投入只占其GDP的2％，政府只承担了学校开支的53％，其余的费用则转嫁到了学生头上。”
此外，托马谢夫斯基还提到，中国关于进城打工的农民工子女受教育不得不付出钜额学费的政策根本”有悖国际人权法”。现在学校的收费是横在无数想要接受教育孩子面前的”不合理的拦路虎”。
而且，当托马谢夫斯基被问道，中国的教育政策上有什么值得骄傲之处，她毫不客气的回答一定让某些人万分沮丧：”没有，中国在教育上的投入比例几乎比任何一个实行义务教育政策的国家都低，即使是非洲的穷国乌干达，在确保人民受教育权利方面都比中国做得好。一句话说齐了就是”中国一直没有履行好其国际职责” 。
末了，她批评完”中国没有一个官员能真正理解其所签署的国际人权条约下规定的国家的基本职责”之后，还不忘提一句，她将在中方对此做出反应后公布她的最终报告。然而中国官方其后的表现恐怕真的要让托女士失望了。
中国政府一而再，再而三地王婆卖瓜的行为，且不说托马舍夫斯基采取的数据真实与否，但教育这个关乎国民教育权力的大事，中国即便在公共教育投入确实占GDP的3
.41%，也与联合国建议的教育投入占GDP的6％的标准相差甚远，充其量也只能成为不断努力的动力，而非借他人之口自我表彰的理由，何况别人还不苟同呢。
不过好在这回中国的百姓比官方客观而大度：”不过我看了那个联合国女发言人对中国教育批评的录像，在英文雅虎（YAHOO）上，想一想人家说的没错。我们确实有问题，希望国家真的建立合理的教育制度，如果庄稼没有收成那是一季，可是如果是教育没有搞好，那可是一代啊！
