【大纪元10月25日讯】奥运圣火已经由雅典传给了北京。北京的“Welcome to Beijin, 2008”的广告也早早就在美国电视抢滩登幕。我们不怀疑北京有能力举办这个有百年历史的体育盛会，但我们有理由否定北京有资格举办这样一个代表和平、公正精神的体育盛会。
从《劳改通讯》2004第12卷第3期的内容，你会看到，由一个与文明背道而驰的政府举办奥运，实在是奥运历史上的耻辱。
为了这个奥运，30万北京市民被强迫离开故土为奥运让路。市民抗迫迁反而被拘留，被警察威胁不准回原住地。北京汉子白振侠在中国投诉无门，被迫到联合国门口绝食抗议中国政府侵犯居住权、人权。
在雅典奥运闭幕式上，那个被电视台解说者戏称“她偷了这个闭幕典礼”的幸运中国小女孩，她能代表中国的儿童吗？答案当然是否定的。中国没有全民义务教育；中国女婴在计生法下成为牺牲品，被弃被卖，被输出到国外领养；中国的父母没有自主生育的自由。上海女工毛恒凤怀孕七个月也要被迫引产。她因为超生一个孩子，不服被工厂开除的判决，多次上访，被数次送精神病院。今年还被判一年劳教。她15岁的女儿也被警察传讯。自由亚洲电台记者打电话到毛恒凤被劳教的地方求证此事，接电话的女工作人员凶狠地回道“你怎么知道我们不让她接见亲属、打电话？你是什么人？你有什么资格问她的情况？”请问，谁有资格剥夺别人生育的自由？谁有资格不经庭审，剥夺毛恒凤一年的自由？谁有资格剥夺毛恒凤与家人联系的自由？
北京为举办奥运，承诺新建八个奥运场馆。投资这些场馆的建设，是个天文数字，光是“鸟巢”主会场就31亿，有人预计，到完工时，定会倍数买单。其他的场馆和设施，按新华网4月18日的说法，共要15000亿。这些设施，并不能让中国的庞大饥寒交迫族温饱起来，更无从享受这些豪华的设施。
更要命的是，中国的运动场所，往往是开万人公判大会的地方，节前会前，就有大批犯人，被反剪双手，由两个手戴白手套的我公安战士反擡手臂押进会场，像举行祭典仪式一样，只等一声“押赴刑场，立即枪决!”令下，就把死刑犯押到车上，然后绕市一周，让市民“受了教育”才临到行刑现场行刑。这些死刑犯被枪决还不是他的人生终点，那些肾脏、肝脏、皮肤、眼角膜健康的，还会被二度行刑——将尸身有用的地方，全被摘取下来，火速移植到医院相应的病人身上。这些死刑犯，被剥夺生命前，还要被羞辱一番，被利用来恐吓民众一番；被肢解之前，还不知道他们要被迫“造福人类”，为公、检、法、医创造巨大财富收入，为危症病人解体相助。
中国著名演员傅彪换肝，供体就来自9月4日的死囚（见中华网9月17日），中文媒体纷纷转载：“司法界、公安界以及社会各界的朋友都倾力相助。经多方面全力配合，傅彪终于找到一位20多岁的年轻死囚，他的血型和傅彪相同，身体检查后的多项指标和傅彪非常吻合。傅彪冷了的心一下热了起来。……9月4日，死囚被执法后，他的健康肝脏迅速送到北京，傅彪在武警总医院顺利完成了肝脏移植手术。这个手术集合了天时、地利、人和种种因素，各方面每个细节都配合到位。”
所有转载媒体都关心的是著名演员的身体、感受，却没有人怀疑他的肝脏来源的合法性，死囚及其亲属的感受。死囚凭什么要被摘取肝脏？他及其他家人的权利在哪？中国的司法的公证性在哪？每年一万死囚被处死，那些尸身都到哪去了？从德国死亡医生哈根斯的 “尸体艺术展览”、东南亚的“换肾团” 、前台北市议会议长陈健治的肾、傅彪的肝，都不难找出答案。
国际特赦最近谴责长沙部分中小学生被带到公判现场“受教育”。这种“恐惧教育”，像极了目前伊拉克绑匪公布的处决人质录影的手法一样，让人毛骨悚然。中小学生心纯思稚，用这种不文明的方式“教育”青少年，这其实是对少年儿童的精神虐待和粗暴的恐吓。
中国一物两用的运动会场，怎能营造一个文明、祥和的气氛呢？
北京的奥运会隆重举行时，又将是更多的异议人士失去自由的日子。网路作家清水君，最近被一审重判12年徒刑；刚刚出狱的郭振海，呼吁社会关注政治犯的狱中环境，他说，政治犯是犯人里最次的犯人，比杀人越货的犯人的待遇还不如。为了08奥运的“顺利”举行，届时被处理的异议人士，将会有增无减。
还有，当外国记者上网看消息、发稿时，不要抱怨中国的“智慧型”网路让你找不着北，连Google都向中国的网管叩头，你除愤怒之外，就是无奈。
美国民主、人权与劳工局9月15日公布了《国际宗教自由概要》，10月5日，美国国会及行政当局中国委员会又发表了“2004年年度报告”，这个“概要”和“报告”都对中国严重侵犯公民人权的种种政府行为表达了强烈的关注。
李肇星外长前不久教训外国记者不懂中国宪法，不配关注中国人权问题。请问熟读宪法他，为什么就不按照宪法，关心那些长久地、全国范围地发生在他眼皮底下明明白白的中国人权问题？外国人连过问中国人权的权利都没有，可想而知中国人到底有没有人权了。
当世界各国选手云集北京时，他们知道，有多少人为他们的到来付出了惨重的代价吗？
中国人需要的是说话的自由、思想的自由、不受恐吓的自由、安居的自由、迁徙的自由、受教育权利……，而不是粉饰太平，承载不起的沉重奥运。
《劳改通讯》2004第12卷第3期
──转自《观察》(http://www.dajiyuan.com)
