【大纪元10月29日讯】 (自由亚洲电台记者燕明采访报导) 国际新闻自由组织《记者无国界》10月26号发布新闻稿称，2004年度该组织对167个国家的新闻自由度进行评估发现：排在名单首三位的是北欧国家–丹麦、芬兰、和冰岛；美国排名第22；香港排名第34，是亚洲新闻自由度最高的地区；台湾排在第60名，比去年进步一名；排在最后的是北朝鲜、古巴、和缅甸；中国大陆名列第162位，倒数第６名。
针对中国的情况，调查报告认为，中国共产党使用暴力手段为新闻工作者明确订定了不可逾越的界线，使中国严重缺乏新闻自由。对此，北京大学新闻学院的焦国标教授认为：“我们应该说没有什么自由度。其实自由不自由就是独立不独立的问题。当一个媒体不能够决定一篇稿子用不用，其实就意味着它不独立，不独立就没有自由。它给予你的自由不能叫自由。譬如这篇稿子上面说不能发，它就绝对不敢发，在这个意义上来讲自由度是零。”
《记者无国界》认为，中国缺乏新闻自由表现在没有独立的媒体。记者每天都遭到迫害和审查，信息自由和记者的安全均得不到保障。该组织认为，中国是世界上最大的囚禁新闻工作者的监狱。对此，《记者无国界》的发言人布罗塞尔在接受记者访问时举例说：“我能据出两个例子。一个是替《纽约时报》工作的赵岩被逮捕，第二个例子是一些国际媒体不被允许进入中国，中国人民并不能真正意义上听到国际广播。”
根据全球新闻工作者组成的《国际记者联盟》10月25的资料，在2003年中国大陆至少有23名记者和50名网路异见人士被关押在牢狱之中，他们都是为了争取民主，或者公开批评共产党滥权而入狱的。
中国湖北网路作家杜导斌在网上发表不同政见文章，去年被以‘颠覆国家政权罪’判刑三年，缓刑四年。他对记者表示，湖北方面对他的限制，超过了法律范围，连他的刑事申诉书都不让公开。杜导斌说：“说缓刑期间不能发表作品，我的刑事申诉书不是作品，是一个法律文件，应该可以公开的，我的案件不是秘密审理，不是关系到国家机密。”
于此同时，《记者无国界》的报告显示，与往年相比，中国的新闻自由度‘稍有改善’。发言人布罗塞尔解释说：“我们说他‘稍有改善’，是因为传媒市场日益私有化，出现了竞争；再者，当局的控制并不能面面俱到。但这样的有所改善意味着中国的新闻工作者在报导敏感新闻时，将要冒更大的风险，因为事实上中国对新闻自由的压制仍然很强烈，许多记者被抓补，大量的审查，对电台、电视台的控制，因此我们得出结论说新闻自由有所改善，但排名仍然在名单之末。”
(据自由亚洲电台录音整理)(http://www.dajiyuan.com)
