【大纪元11月2日讯】(大纪元记者泽霖费城报导)10月26日（星期二），亚美专业人士协会（NAAAP）、北美亚裔学生大会（NAASCon）、亚美律师协会（AABA）、及美国亚裔记者协会（AAJA）联合在费城中国城举办2004年大选两党辩论会，阐述、辩论布什、凯瑞阵营的观点，并接受听众提问。拥有21名选举人票的宾州属本届大选中关键的摇摆州之一，为两党所激烈争夺。因为亚裔选民的力量逐渐增加，可能成为集团投票的力量而左右选举结果，故而此次辩论引人注目。
共和党方面的主辩人为天普大学法学教授JAN TING，他曾经在联邦政府内任移民局副局长。民主党方面的主辩人也是法学专家，罗希文律师，他是LAW & ZASLOW律师事务所的律师，曾经在天普大学、宾大进行亚裔美国人研究和公共政策方面的教学和研究。两个华裔法律专家，分属两党，辩论起来针锋相对，引起听众的强烈兴趣。
辩论会由美国亚裔记者协会（AAJA）会员、FOX29电视台播音员TINA KIM主持，采取一方四分钟开场阐述，另一方五分钟回答，前一方再两分钟反驳的形式，就伊拉克、健康保健、经济、和移民四个话题轮流进行。
在伊拉克战争问题上，TING认为国家安全是本次大选最重要的议题，他重申了布什的观点，侧重攻击凯瑞的随风倒、前后不一的立场。罗则强调伊拉克战争与凯达组织无关，并引用最近发现的360顿炸药丢失来攻击布什政府。在这个问题上，双方似乎打成了平手。
在健康保健问题上，罗先发言，借流感疫苗短缺批评布什政府。后发制人的TING则抓住凯瑞的前后摇摆和爱德华起诉健保公司一事，并用其父母、妻子、女儿都是医生来佐证自己的论点。在这一会合中，TING似乎占了些上风。
在经济问题上，双方基本上是互相指责，但罗看来略显优势。在移民问题及结束发言中，双方基本上是各说各话，互揭疮疤，实力不相上下。但从现场应对，及时反应，和是否辩才无碍来看，TING略有优势。
最后，由于现场听众的提问都具有强烈的党派色彩，问答很快升温，显示两党支持者都态度强硬，有备而来。唯独此间一华人电视台-新唐人电视台记者的提问比较中性，没有党派之争，他引用地下基督教、西藏佛教徒、法轮功学员、和北韩难民等例子，问及在亚洲两个共产党最后堡垒-中共和北韩的人权侵犯、剥夺自由、和缺乏民主等问题，但辩论双方似乎对此话题都不甚了解，基本上没有予以直接的回答。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
