【大纪元3月5日讯】
横看是黄竖成绿，
上下内外各不同，
不识北京真面目，
只缘生在（ＨＵＡＮＧ）城中。
注︰ＨＵＡＮＧ，可以是皇字，也可以是黄、荒、谎、肓等字，由读者自己填写。
华夏文摘︰２０００年四月六日报道，滚滚沙尘昨日又一次袭击北京、内蒙及河北等地。这是今年以来出现的第六次浮尘天气。整个天空呈灰色，大风夹带着沙土令地面、屋顶全都落满尘埃。截至当日下午两点，已有四十架订于从北京起飞的飞机因天气状况而不能按时起飞；四十架进港航班转往天津、石家庄等地降落。
２０００年四月六日人民日报第一版第一条︰播撒一片绿荫——中共第三代领导人集体参加首都义务植树十一周年纪实︰而如今，风沙已渐离北京城。１０多年来，北京的五大风沙危害区林木覆盖率达到近３０％，基本控制了就地起沙，城市的扬尘日、沙尘暴日减少８０％以上。到去年年底，北京林木覆盖率达到４２％，城区绿化覆盖率达到３５．５％，人均占有公共绿地增加到８．５平方米．北京正朝着建设一个空气清新、环境优美、生态良好的国际化大都市前进。
这里我们看到了两个完全不同的北京。也许是由于看北京的角度不同，坐在飞机上的乘客，是从上往下看北京，看到是黄色的北京，黄沙滚滚，能见度极低，以致飞机不能在目的地降落。地上的人，看到的中共第三代领导人，看到的是他们手中的树苗，如红日东昇，如绿树成荫。首都的父母官，中央的领导，在这黄沙滚滚的日子中，泡上一杯花茶，读着人民日报有关北京空气清新、环境优美的报导，不知有何感想。
今年３、４月份以来，北京地区连续多此出现大风沙暴，出现次数之多，持续时间之长和程度之严重，都超过历年。这种大风沙暴，在国外也称黑风暴。也许由于当地的土地是黑土和黑棕壤，被风起来，就是黑沙满天，因此称黑风暴。中国北方地区多黄土，则是黄沙滚滚。
黄沙拍打着玻璃窗，这声响使人焦急不安，呼啸的大风，使许多幼儿老人无法入睡。北京地区历史上，也有过风沙灾害的记录，但是频率不高，近１０００年来，有过５个尘暴频发期。在最近３５年中，也发生了３次黑风暴。１９６６年３月，１９８０年４月。但是都没有这次风沙这么大，也没有今年这般频率。
在大学时，曾听侯仁之教授讲过北京历史地理，侯教授说，北京位于燕山南麓，又有永定河等流过，水草肥美，要不然怎么会选北京做京城呢？历史留给我们的并非是一个恶劣的生态环境。傅作义当年举着白旗，拱手交出了北京城，也使北京免遭了战争的破坏。
北京的风沙来源，一是来自外地，一是来自本地。来自外地的尘暴，就像赶到京城来勤王的边塞军，是来自内陆戈壁沙漠，经内蒙古，塞北坝上，又携带上这些地区的沙土，来到首都北京。这是沙漠对绿洲的战争，这是黄对绿的战争。内蒙古，塞北坝上，是中国沙漠化最严重的地区之一，也是北京风沙来源的主要来源之一。沙漠化的土地，现在从发展塞北坝上到坝下，正朝着北京进军。
中国的沙漠化土地，三分之一是最近１００年中发生和发展的，特别是最近５０年．５０—７０年代，每年的沙漠化土地为１５６０平方公里，而现在的平均每年的沙漠化土地为２５００平方公里。如果说草原的农垦是５０—８０年代出现沙漠化土地的一个主要原因，那么８０年代后的矿产资源的掠夺性的开发，也使沙漠化问题越来越严重。比如山西、陕西、内蒙古煤田的开发，使沙漠化土地有增无减。准格尔煤田土地沙漠化年增长率为０．６％，神府—东胜煤田为０．７％。可以预计，当煤田开发完毕时，剩下的只有一片沙漠。
北京地处半湿润地区，周围地区的年降水量在５００毫米以上，和德国的波恩地区差不多。自然界并没有给北京一个恶劣的生态环境。但是在世界大都会区的环境评价中，北京总是名落孙山，挂红灯笼。要是北京林木覆盖率真的达到４２％，城区绿化覆盖率真的达到３５．５％，北京除去这些绿地外，剩下就是灰色的房顶和灰色的水泥马路了，根本不可能有本地起沙的条件，也不可能有这么严重的沙暴。
北京城区面积１０４０平方公里，城区可绿化的面积，最大也不超过１００平方公里，可绿化的面积占城区面积不到１０％。城区绿化覆盖率根本不可能达到３５．５％，除非把家中和阳台上的花草也算上。北京是灰濛濛的北京，红墙绿瓦被灰色的水泥板所代替了。北京的绿色，是建造在谎言上的绿色。北京谎言太多，北京人对谎言也已经麻木。
六四之后，每个北京人，都要交代是否去过天安门广场，还要检举揭发别人。最后谁都说没有去过。单位领导也是不追究，到底是真是假。之后也就一阵风似地过去了。大家都很庆幸，又过了一关。市民们当时还挺感动的，基层领导还挺为下面着想的。臣民没有去天安门广场，基层领导也相安无事。否则小虾大鱼一起抓。日本人留下的保甲制度，在中国行政管理中一直长盛不衰。所以基层领导也是少一事好一事。检举揭发别人，更是无稽之谈，我检举你去过天安门广场，那我也在天安门广场上，不把自己也给卖了。最后查下来，北京城里竟然没有人去过天安门广场！天安门广场上的几十万人都是外地人！难倒当局就这么傻，就不知道这是撒谎。其实所希望就是要你撒谎。要是几百万北京人都说了真话，还能把这几百万都抓起来不成？就是要你撒谎。你连天安门广场都没去过，你能说广场上死了人？！你连天安门广场都没去过，你能说那不是反革命暴乱？！你撒了谎，就得接受别人的谎言！就是在风沙满天的日子中，他说看到的是一片绿荫，你也不能说，那是黄沙。
有一个叫多多的北京人，他说了一句真话。在走出北京到伦敦的飞机时，记者问︰“您从北京来吗？”这一飞机的人，没有一个敢回答的。“您到过天安门广场吗？”“您看到杀人了吗？”多多说了真话。这句真话的代价，却使他失去了作北京人的资格。要是几百万北京人，都说，风沙越来越多了，风沙越来越大了，北京的天也越来越灰黄了。那北京的扬尘日、沙尘暴日减少８０％以上的谎言还能存在吗？
楚王好细腰，宫女多饿死。唐王喜欢杨贵妃，宫女们也都是肥肥胖胖的。历代领导们喜欢种树，从第一代到第三代。所以中国人工种树的面积数量是别国无法比的。可以说中国是年年种树不见树，年年种草不见草。北京从１９８９年以来１１年共植树６０００万株，以每亩３０株树计算，一共２００万亩，相当于种植了１３３３平方公里的树木，比北京城区还大三分之一。不知这１３３３平方公里的树木，如今都长在何处。中国平均每年种树造林８０００多万亩，相当于５．３万平方公里，中国国土９６０万平方公里，除去不能种树的沙漠、荒漠、水域和已建用地外，５０年来我们已经把中国大地都种了一遍树。难道中国人这５０年吃的饭难道是从树上长的？造谣连草稿也不要。
去年六四纪念会，郑义在会上不谈六四，却大谈中国人的生存空间，中国沙漠化的危害。按照他的理论，沙漠化的土地越来越多，中国人的生存空间将越来越小，沙漠化由西向东，由北向南推进，有点像当年共产党打国民党似的。六四和沙漠化，两个好像根本没有关系的题目。但是细想起来，好像又有联系。郑义好像懂风水，我没有机会向他请教一下，今年出现的黑风暴是否吉利。１９６６年文化大革命那年，北京也有过黑风暴。
中国的皇帝以龙为象征，京城的气数最为重要。“黄龙不泽，老子其”。要是京城没有水，京城的气数也就尽竭了。要是黄沙战胜绿树，“五世而斩”，为时不远。
绿色是和湿润结伴而行，黄色和干旱是孪生兄弟。谁也不否认，北京越来越旱了。有资料说，北京每年缺水１０亿立方米。北京有位著名的科学家，名叫何作庥，他在一年之前全国政协上，就提出要调西藏的水来解北京的缺水问题。何作庥也许不知道，西藏水资源最丰富一个的地区，虽然在中国出版的地图上，还属中国的领土，但是，在中印战争之后，早已成了印度实际统治的地方。西藏是无水可调。要从西藏调水，还得来一次中印战争。
没有一个国家，无论是发达或不发达国家，像中国这样虐待生养的国土。北京市解放不久修建的官厅水库，每年来水量为１９亿立方米，现在每年来水量不到４亿立方米。官厅水库的水不够，就把密云水库中给天津的水量调过来供应北京，再给天津搞个潘家口水库，来个引滦入津。要是能找出官厅水库水量减少得原因，把来水量恢复到解放不久的１９亿立方米，解决北京的缺水问题何必到西藏去调水？话又说回来，要是北京林木覆盖率真的为４２％，北京就应该山青水秀，水源地应该保护得十分好，官厅水库的水量也绝对不会减少到４亿立方米。从用水量来说，北京市与建国初期相比，城市常驻人口增加了近３倍，而工业用水增加了３１倍！而在同一时期，世界的用水量的增加没有超过２倍。照此发展下去，中国只有迁都一条出路。
水是绿色的命脉，没有水哪里来的绿色。北京没有水，北京也就没有绿色，没有绿色，北京也就没有明天。建立在谎言上的绿色，是不能维持很久的。@(http://www.dajiyuan.com)
