【大纪元4月18日报导】(中央社记者陈亦伟台北十八日电)去年二月，一名张姓男子在高速公路行车时，不慎连续撞击护栏起火燃烧，保险公司以这起车祸并非因其他车辆肇事、不符汽车强制责任险保险而拒绝理赔；台北地方法院审理后认为，从现场照片中，张男的车后方确有遭撞击的痕迹，因此判决保险公司必须赔偿。
台北地院判决指出，民国九十二年二月间，张姓男子驾车行经国道一号高速公路时，先是不明原因擦撞到北上二十七点五公里处的内侧护栏，随即又在前方二十五点五公里处冲撞水泥护栏起火燃烧，驾驶因逃生不及惨死在车内。
由于这起离奇的火烧车现场，没有发现其他车辆肇事的证据，因此警方在肇事纪录中以“疑因操作不当”登载，保险公司据此以不符强制险理赔范围拒绝理赔给死者家属，双方为此告上法院。法官调阅资料，从其中一张车祸现场照片发现，死者车尾保险杆的地方有三处间距相同的凹痕，凹痕形状与坊间汽车前端所加装的不銹钢防撞杆非常相像，研判车祸应是遭人从后方撞击所致，因此判决仅以警方纪录就推称车祸是死者“操作不当”的保险公司败诉，应给付家属新台币一百四十万元的强制保险理赔金，而全案仍可上诉。
