【大纪元4月4日讯】（大纪元记者吴雪儿香港报导）四月一日凌晨及清晨，香港警察两次在中环政府总部进行清场行动，强行抬走反对人大释法的学生及市民，造成市民、记者及警员受伤，有立法会议员及市民认为港府对警方不合理的政策和要求，致使警察沦为政治工具，执法时侵犯人权。
警方的清场行动造成六名请愿人士、五名警察及一名记者受伤，另外有两名集会人士被捕，其中一人是城市大学学生。事发当日下午，城大举行了一个名为“二○○四立法会选举与香港民主进程之关系”论坛，在城大抗议警方过度使用武力的学生也即席问讲者对事件的意见。
谁在制造混乱
对于人大常委会于二日至六日就《基本法》附件一及附件二有关二○○七年后行政长官及立法会的产生办法进行释法，法律界立法会议员吴霭仪认为，任何立法的权力都应该符合原则，若不适当地行使，使属违宪。
吴霭仪提出了一个备受忽略的观点，就是她发现在警民发生冲突时，谁产生和制造那种混乱情况，是问题的关键。但从她多次出庭审理案件的经验得知，法官并不会问混乱是如何制造出来，亦不会考虑是否警方太紧张，以致令群众产生恐慌而发生冲突。
因此，吴霭仪认为，问题关键不是警权过大，而是在政策上，警察所担当的角色。在政府的政策对警察越是增加一些不合理的要求时，警察执法任务时就越容易出现问题。
警成政治工具
她指“越来越见到警察政治化，在政策方面加诸警方的的压力越来越大，对警察的要求是很极端的，令香港社会出现令人担忧的情况”。她希望警察执法时要兼顾人权，让市民和平作出诉求，否则混乱场面会再次发生。
警方清场时在现场的“长毛”梁国雄声音沙哑地说：“很明显是那个政权觉得现在是时候告诉港人，若他们反抗，得到的结果是更大的惩罚。”他希望市民意识到事件的严重性。
他指警察再次沦为政治工具，一九九九年港府在处理争取居港权问题时，已经发生过警察武力清场事件，那时也是先赶走记者，再抬走请愿人士。当时警察已经承认处理失当，但今天又再犯错。他批评警方有行政长官董建华撑腰，可以犯了罪也不用负责任。
经常示威的“长毛”说，他从未见过警察如此紧张，开始先驱赶记者离开现场，他于是跟警方交涉，称不能赶走记者，因为这是新闻自由。不过警方以静坐市民在私人地方集会为由，继续驱逐记者。长毛认为，警方的解释“好危险”，不可以说这是私人地方，就不能采访；政府总部是政府的地方，正在发生着一件与港人息息相关的事情，为何不让记者采访。他批评警方混淆逻辑，私人地方的说法不能说服公众。
谎言蒙骗公众
理工大学应用社会科学系讲师张超雄教授不同意警方指政府总部是私人地方，他认为那是公众地方，是官地，应该允许市民集结。他又说，在一个开放的社会，政府总部成为示威经常发生的地方，是对现时建制的反映，市民有权在该处集合表达意见，因此他本人是绝对反对政府粗暴对待学生。
另外，张超雄指出，警察清场时他不在场，但根据在场的同学向他反映，称警方指学生阻塞通道所以要清场是谎言，制造一个借口用来蒙骗公众。同学向他表示，曾经向政府要求移到榕树头下面的示威区继续请愿，不会阻碍工作人员上班，但行政署没有理会他们的要求，根本没有商量的余地。
据现场消息指出，在政府总部外静坐的示威人士一再向警方强调，他们亲手把反对人大释法的请愿信函递交给董建华后，便会散去。但他们还未见到董建华便被驱赶了。(http://www.dajiyuan.com)
