【大纪元5月28日讯】〔自由时报记者孙友廉台北报导〕黄姓商人前往中国云南经商，修车发生意外，造成第一级残废，双脚膝盖以下均截肢，最高法院昨天下午判决新光、中国人寿等六家公司须理赔七千万元确定；加上之前国华人寿已理赔一千万元，总计八千万元，已创下我国意外保险理赔的最高金额纪录。
这也是大法官作出五七六号解释，人身复保险无须告知保险公司后的首件确定判决。
黄家的委任律师黄启伦指出，黄姓商人出了意外，经过截肢手术救回一命，但是行动不便，身心备受严重打击，又有并发症等问题，病情日益严重，已于九十一年二月间过世，才由独生儿子承受诉讼。
黄姓商人在中国经商，与胞弟前往云南考察设厂地点，又听闻该省禄劝县云龙乡少数民族留有颇多玉制饰品，于八十五年八月二十日晚间十一时前往途中，发现车辆有异状，由于黄某服役军中曾担任修车技士，自行以千斤顶撑住左前轮修车，查看车底后准备起身时，千斤顶突然倾倒，造成两脚遭滑动的汽车夹住并铡开撕裂。
黄姓商人经其胞弟与同行人士送医急救，为求保住性命，于是将双下肢胫腓骨中段以下均截肢，回台湾后再住进中华医院继续开刀治疗，黄姓商人受此意外取得海基会认证，向国泰、新光、全球、中国、苏黎世、瑞泰等人寿公司请求给付保险金遭拒，进而提出民事诉讼。
该等保险公司以黄姓商人于八十五年六月间，就分别投保多家人寿意外险、旅行平安险，高达八千六百五十万元，也未就投保同一保险利益、同一保险事故内容告知各家人寿保险公司，认为黄某有复保险嫌疑，该等意外险契约应属无效，并要求重建现场，以查明意外是否属实。
经法院审理，由于无法呈现原有地形、取得大陆车辆等，重建现场只有作罢，法院更认为，有关复保险的通知义务规定的适用范围，应仅止于财产保险，毕竟财产保险是在填补损害，有损害才有赔偿，被保险人自不得以复保险变相请求超额赔偿，因此才需告知保险公司，了解接受承保前是否保额已超过，评估危险是否过于集中等因素。
