【大纪元5月28日讯】(大纪元记者何清心、魏德综合编译报道) 中国是仅次于欧共体的世界第二大黄豆进口国。据SciDev.net 5月3日报导，在2003年，中国进口2千万吨黄豆，价值48亿美元，比2002年增加80%。在进口的黄豆中，有超过90%是转基因黄豆。
今年二月，中国终于给五种美国转基因产品颁发进口安全许可证。这件事引起一些组织的关注，同时也引发关心转基因产品对中国消费者和环境影响的人们的疑问：中国为什么会向美国转基因产品开绿灯?
根据中国农业部的消息，这五类产品包括一种大豆，两种玉米和两种棉花，都来自美国转基因种子巨人– 孟山都(Monsanto)公司。2月23号美国大豆联合会主席海克(Ron Heck)说，中国的决定“对保证美国大豆市场的平稳很有帮助，同时有利于稳定中国消费品市场的肉，鱼，蛋，食用油等价格。”但是中国绿色和平组织环保项目经理张泽邦（音译，Sze Pang Cheung）对此却不以为然。他曾经努力说服中国政府不要在这个世界最大的大豆市场使用转基因产品，他说转基因产品会给我们的社会和物质环境带来危害。一些国内媒体认为“中国一定受到美国政府的压力”，以此来平衡２００３年对美国的贸易顺差。
*国内需求
对于环保组织的猜测和指控，中国官方予以否定。中国农业部发展研究中心主任段武德（音译，Duan Wude）说：“我们在和美国谈判时没有做任何妥协。”他说真正促使中国作出决定的因素是国内对大豆的需求。
据Truthabouttrade.org网站5月3日报导，由于中国国内对食用豆制糕点的需求量急速上升，并且随着人们生活水平的提高也刺激了植物油的消费量，但是中国却面临农业收成的不足，从而使大豆进口需求增加。“如果我们不进口大豆就必须进口豆油，这意味着必须放弃深加工的利润。”段武德说，而且如果中国要进口大豆的话，并没有多少可选择的余地：因为在国际大豆贸易市场里，９０％是来自美国，巴西，阿根廷的转基因产品的交易。
*安全方面的担心
虽然在这次颁发许可证之前，孟山都被要求必须在发货的两个月前向农业部和国家质量检验检疫局申请“临时许可证”，申请时需提交样品，食用性和营养评估的技术文件，以及安全认证的报告。同时，进口国和出口国都要保证转基因大豆必须局限在做深加工的原料来使用以防止其对环境的破坏。但是环保人士和有关专家仍然对这次中国批准进口美国转基因产品表达了极大关注，因为没有人能保证一颗转基因大豆都不会落入中国的土壤，从而将转基因扩散开来，尤其是在中国腐败成风，官商勾结惟利是图的今天，这样的保证恐怕只能是一纸空文而已。
中国绿色和平组织的张泽邦对此毫无信心。他说：“风会把大豆吹得到处都是，根本无法控制。每一粒大豆都是一粒种子。一旦在土壤中发芽生长，就会和野生的大豆或传统的大豆杂交。从而导致转基因污染。”
无法预测的杂交结果会导致野生大豆产生抗除草剂基因，并且会产生变异种类的“超级杂草”，同时植物学家们无法再使用野生大豆的基因来培育新的豆类品种。
*公众意识觉醒
虽然欧盟在近日解除对转基因产品的限制，但在很长一段时间一直拒绝转基因产品进入欧洲。欧洲对转基因产品所持的谨慎态度，逐渐使中国的消费者们开始注意转基因产品对环境安全的影响。现在公众意识在觉醒，明白了普通老百姓也有权该知道这一切。
据SciDev.net 5月3日报导，今年2月由绿色和平组织授权国际研究机构(Research International)在北京，上海和广州进行了一场关于消费者对转基因产品态度的调查。调查结果显示，在600个被调查者中，有三分之二的人说如果食物中含转基因成分，这家公司的品牌就会失去他们的信任﹔87%的人认为转基因产品应该明确标识出来，这样一来消费者才能行使选择的权利。并且差不多半数的人愿意花高价来买不含转基因成分的食品。
去年，上海市民朱艳铃(音译，Zhu Yanling)利用法律手段状告上海雀巢咖啡公司没有明确标示它的速溶巧克力饮料是基因工程产品。在此之后，消费者安全意识大幅度提高。朱艳铃，这位中年母亲，只索赔人民币１３．６元（相当于美金＄１．６４），是饮料价格的两倍。她说诉讼只是象征性的，她不是冲着钱来的，她只想维护消费者获得信息和自主选择的权利。“我们有权知道在货架上的产品是天然产品还是基因工程产品，并且我们有权来选择我们想要的食物。这种权利应该受到尊重。”
周丽(音译，Zhou Li)是北京一位高中教师，当她得知雀巢咖啡公司通过不明确标示转基因产品的方式来取悦中国消费者时，她有一种被欺骗的感觉。从技术角度，她并不清楚转基因产品是什么，但是她对于雀巢咖啡公司对待发展中国家的消费者的知情权采取不同方式感到十分气愤。
她说，她再也不买雀巢咖啡了。“无论是发达国家还是发展中国家的消费者，在食品安全和环境安全方面享有同等权利。”(http://www.dajiyuan.com)
