【大纪元7月19日报导】（中央社记者钟行宪台北19日电）华盛顿邮报今天报导，美国共和党籍众议员认为十一位民主党籍同僚最近要求联合国派遣观察员监督美国总统大选的行动是出于政治动机，因而在上周迳予遏阻以防患于未然。
但是在一项非比寻常的小冲突导致十5日晚间众议院议事程序陷于停顿后，此一建议也许已获得民主党人始料未及的更多宣扬。
众院议场发生冲突是因为，提出2005年对外援助法案一项禁止联合国介入美国大选修正案的印第安纳州共和党籍众议员拜尔，扛上了严词批评他的佛罗里达州民主党籍众议员布朗。
十一位民主党籍众议员7月1日连名致函联合国秘书长安南，要求他派遣观察员“监督”今年秋季的美国大选。拜尔在提出援外法案修正案时形容此一要求“相当可笑、胡说八道和愚蠢”。
拜尔说：“想像你在大选日起床、用过早餐、拿着咖啡和点心准备前往投票所。当你抵达时会感到好奇，因为你看到外面停着联合国的白色厢形车和头戴蓝色扁帽的联合国军人。联合国来了；我们要确保美国选举过程的完整．．．我不认为联合国应当介入。”
轮到布朗发言时，她说：“我来自佛罗里达州，你和其他人都曾参与当地我所谓的美国政变。我们需要确保那事不再发生。在上次大选后，当你窃取大选胜利时，你们一再回到当地说把过去的事给忘了吧。”
愤怒的拜尔接着中断此一辩论，并且要求“记录”布朗的谈话─此举可能导致众院的正式申诫。
在与众院法规专家咨商二十分钟后，代理议长欧斯（加州、共和党）裁决说：“议员不应当指控其他议员犯下窃取选举胜利等罪名，点名指控一位议员窃取选举胜利，此一发言是不遵守会议程序。”
布朗对此提出申诉，拜尔则设法搁置此一申诉，布朗接着要求在记录下进行表决。为了等候外出的议员相继返回议场，议事程序又停顿了半个多小时。最后众议员们几乎是依照党的路线以二百十九票对一百八十七票的表决裁定布朗的发言违反议事程序。
众院接着以二百四十三票对一百六十一票的表决通过拜尔所提禁止联合国使用任何美国资金监督美国选举的修正案。
三十三位民主党籍众议员在此一表决中与二百一十位共和党籍众议员站在同一阵线。
