【大纪元8月23日报导】(中央社记者程启峰高雄二十三日电)台立法院三读通过立委减半单一选区修宪提案，高雄地区多位学者今天表示肯定，认为有助国会改革及立委素质的提升，对台湾选举文化的改善也有加分作用，但对长期仰赖立委做传统“选民服务工作”的民众，可能一时还有得适应。
学者并认为，立委减半的相关配套措施及后续负面效应，还有待观察。
立法院三读通过宪法增修部分条文提案，立法委员自第七届起由现行两百二十五人减半为一百一十三人，任期由三年改为四年。立委采单一选区两票制选举产生，不分区及侨选三十四人中，妇女保障名额不得低于二分之一。
国立中山大学资管系教授郭峰渊指出，立委减半是国会改革必经之路，将进入立院门槛提高，也可有效提升立委候选人的竞争实力，并可有助加速淘汰表现不佳的立委。但立委减半加上单一选区两票制也可能加缩到其他小党的生存空间，政党上两党对决的态势将愈加明显，相关负面效应应有良好的配套措施，才能使国会改革更臻完美。
他说，由于立委席次减半，选区扩大，媒体的功能及政党运作对立委选情将更形重要，政党及媒体也形成立委减半后的国会改革是否成功的重要关键。
郭峰渊又说，立委减半后，民众寄望于立委做的传统选民服务工作也势必有所改变，选民欲找立委关说的机会也相对减少，固然可改善过去恶质政治文化对公部门的干扰，但政府公部门若不加速改善官僚作风，民怨可能也会相对提高，国会改革后，政府公部门也应配合降低不公平、不公义的现象，以免引起民众质疑立法院监督力量削弱的疑虑。
中山大学政经系系主任李秉正强调，立委席次减半对国会改革的成败，基本上还是要看选民的素质，否则只会使拥有基层地方势力的候选人地盘更加稳固，影响新人出线的生存空间。不过，学识良好，形象清新的新人，还是可靠是提出对地方发展良好的议题，透过媒体表达出来，争取选民认同。
他说，由于未来立委候选人要获压倒数多数支持才有当选机会，选区扩大，票源增多，增加候选人买票困难度，也逼使候选人不能只靠传统的选民服务工作来获得选票，还须进一步对地方发展关注，提出地方关心的公共议题来争取更多人认同支持，如此良性发展，将有助台湾民主体质的改善。
但他也认为，未来立法院由于席次减半，政党对过半席次的掌握竞争势必更激烈，立法院内政党对决将更加明显，如何降低立法院内的政党恶斗，将更形重要。
他并说，立委不应做市议员的服务工作，应扩大格局关心更大的区域，因为未来立委的得票数，与县市长的得票数更接近，服务选民的格局也应相对提升。台湾南社执行长郑正煜则持保留态度，他说，立委席次减半的大方向固然很好，值得民众肯定，但相关配套措施如何，仍值得关注，后续负面效应的影响，也有待观察，现在断言好坏尚嫌太早。
