【大纪元8月5日讯】中国女商人赵燕于7月21日遭到美国官员罗德斯的殴打。据《法制晚报》报导，北京德恒律师事务所资深律师陈巍（陈巍同时是中国和美国加州的执业律师）分析了该案可能的法律结果：美国官员罗德斯可能会免予刑事处罚，但民事诉讼结果会比较乐观。
两个诉讼程序
与中国实行的一事一案制度(或叫做“刑事附带民事”)不同，在美国，一个犯罪事实可以分别提起刑事和民事两个诉讼程序。刑事诉讼由政府提起指控，目的在于追求“正义”；民事诉讼由当事人自己提起，目的在于获得经济赔偿。目前美国水牛城地区检察官已就该案提起刑事诉讼，赵燕也聘请了律师准备向美国政府提起高达500万美元的民事诉讼。
罗德斯可能会免于刑事处罚
美国官员罗德斯是否定罪关键在于证据。美国刑法建立在无罪推论的基础上，为了避免无辜的人承担刑罚，在定罪方面设置了较高的门槛，有很高的举证标准。目前，赵燕虽然有许多证据，如满脸的伤痕，至今还坐在轮椅上，有目击官员的证词，但现在关键问题是殴打之前所发生的事情。罗德斯会提出证据证实他是在履行公务，他可能会进一步辩解赵燕先逃跑，并对他动武，所以他才使用胡椒水。还有，赵燕在事发两天后才向律师寻求法律帮助，错过了取证的良机。这样最终可能导致罗德
斯免于刑事处罚。
民事诉讼胜算几何？
首先根据相关报道，赵燕将依据美国第42号法典第1983条向美国联邦政府提出赔偿。赵燕提起的民事主张满足其中两个必要条件而成立。其次，在举证方面，民事诉讼中原告举证责任的要求是“证据占优势”。换句话说，只要原告的证据占据51%的优势就有可能在诉讼中取胜。根据目前报道的情况，赵燕很可能在民事诉讼中取胜。
500万美元有无法律依据？
如果赵燕的诉讼成功，根据侵权理论中的替代责任原则，美国政府应该对罗德斯的行为承担民事上的连带责任。根据一般的侵权理论，经济赔偿主要由补偿性赔偿和惩罚性赔偿组成。考虑到目前赵燕的伤害情况以及证明损失的难度，补偿性赔偿毕竟有限。如果要获得高达500万美元的赔偿，关键还是惩罚性赔偿是否会得到支持。惩罚性赔偿并非是必需的赔偿，还需经过复杂的程序，其额度也是由陪审团自主决定。
因此，赵燕被殴事件完全可能出现两个完全不同的诉讼结果。著名的辛普森杀妻案就由于满足不了严格的证据要求，最终辛普森谋杀罪名不成立。然而，在民事诉讼程序中，由于证据门槛较低，辛普森最终败诉，向死者家属赔偿了数千万美元。
(http://www.dajiyuan.com)
