【大纪元8月5日讯】按照“节俭办奥运”的要求，2008年奥运会场馆国家体育场“鸟巢”工地从7月30日起已暂停施工。待修改完成后，“鸟巢”再重新开工。作为一项投资如此巨大的工程，在开始施工后又暂停施工，调整方案，怎么都不免让人生出一些遗憾。
工人不知何时复工
8月4日“鸟巢”的施工现场，显得十分平静。工人在树下纳凉着，他们不清楚什么时候复工，只知道方案要改。据工人介绍，现在只是打了一些地桩，大约有1800多根，地桩长38.3米、直径近1米，其他的工程都还没有开始，而且现在工地上已经没有几个人在干活了。
城建集团第三分公司的民工宿舍，有五六十人在等待进行登记。据外宣传的工作人员说，他们清点民工的人数是很正常的行为，并不是要遣散这些工人。他们将这些工人登记在册，开工的时候随时通知他们。
这位工作人员称，“鸟巢”并没有完全停工。他们7月30日接到上级通知，只要求局部“停工”，是因为工程的方案需要修改。现在停的只是“鸟巢”地基部分，其他工程还在施工。至于正在施工的工程名称和人员数量，他并没有透露。
钢铁垒出“鸟巢”
据燕赵都市报报导，2008年奥运会场馆预算工程造价达30亿元，北京市决定对其暂停施工，并在适当调整后，尽最大努力降低工程造价。预示着奥运工程建设开始逐步放弃“贪大求洋”，向“节俭办奥运”的目标稳步推进。
“鸟巢”在今年2月即行动工，而“节俭办奥运”的声音在7月底才出声。
但是，作为一项投资如此庞大的工程，在开始施工后又暂停施工，其调整方案，在当初奥运会场馆征集方案时，为何没能通盘考虑到“节俭办奥运”呢？是没有考虑，还是没有考虑周全？
报导指出，今年6月初，近10名建筑界的资深院士就部分奥运工程“崇洋奢华”倾向直言上书总理温家宝，更质疑这些充满异域风情的建筑，提高了造价工程，却忽略安全、实用、环保等建筑的基本要义。并对国家体育场“鸟巢”和五棵松文化体育中心等北京奥运会标志性建筑提出质疑。
一位女院士说，“鸟巢”设计将建筑原则颠倒，“追求外观的美丽，没有考虑到奥运会之后该怎么办。”北京市奥组委工程部的一位工作人员在这次学部会议上承认，在方案优化的过程中“已大大超过了北京市发改委和国家发改委批准的投资”。
鸟巢方案的安全性问题也引起了专家们的担心。中国工程院院士、哈尔滨工业大学教授沈世钊如说，“‘鸟巢’总的用钢量接近5万吨。它的自重占了总量的80%。这是一个非常超标的用钢量。”由于“鸟巢”方案主要以钢结构为主，需要大量的钢材。一位院士抱怨说，“用钢铁垒出个“鸟巢”，不是绿色奥运，而是浪费资源。”
若减少用钢量，在减轻重量的同时，是否会对安全性带来影响？原有的方案经过调整和改进之后，工程的坚固性还能不能得到保证？如此巨额的投资，尽管从程序上做到了慎重，但当初在工程造价上没有提出异议，在工程安全上没有经过通盘考虑，如今却到了要对工程方案进行修改，重估其安全性的地步，这是否意味着有关人员的失职？
“第一”光环在作祟
鸟巢方案的事件背后，折射出决策者什么样的心理？凡事必求最大，诸事皆求第一。据悉，当初媒体竞相报导2008年北京奥运会的几个“世界第一”，并陶醉在这些光环中。
如今再想想，当初是否被那些“第一”冲昏了头脑？现在这种整改已经没有理由再沾沾自喜，理应以此为诫，吹醒那些喜欢追求奢华、追求“第一”的决策者。@(http://www.dajiyuan.com)
