【大纪元9月10日讯】(大纪元记者萧杨采访、杨杰霖编译报道) 中共目前激烈的权力斗争引发两岸三地人们对中国未来的无限猜想，也引起国际中国研究专家们的密切关注。大纪元记者萧杨采访了美国著名研究机构、号称共和党智囊团的传统基金会中国政策研究员约翰．谭慎格，这位美国国务院资深中国通评论指出，这场权力斗争的真正焦点是共产党独裁统治的延续和老百姓利益的对立。
他认为，从背景资料看，江泽民不过是表面人物，强硬派的幕后实力人物其实是曾庆红。
*前美驻广州副总领事
约翰．谭慎格获乔治城大学国际关系学士学位和哈佛大学公共管理硕士学位，在美国国务院有23年的工作经验。
1971年，谭慎格进入国务院工作；1989年，他是美国驻广州总领事馆的副总领事；1992年，他是国务院中国分析处的负责人；2001年，谭慎格受聘传统基金会亚洲研究中心。作为中国问题专家和研究员，他专门负责分析中国、台湾、香港、和澳门的政策问题。
据谭慎格说，“在2002年11月的十六大时，江泽民就不愿离开中国领导人的宝座。江坚持说因为有台湾海峡、国家安全方面的危机，他应该继续呆在他的位置上。十六大时胡锦涛得到其他元老的支持，如李瑞环和乔石，也有万里的支持，我认为甚至有朱熔基的支持。但胡锦涛还没有在组织人事方面做到家，没能影响到各省的代表。最后，能够控制人事的曾庆红在大会上弄到了足够的支持保留了江的权力，并把江的人马塞入政治局的重要位置上。
结果呢，十六大以后，江泽民的地位甚至比十六大以前更强了。除了温家宝之外，胡锦涛几乎没有什么人支持他，也许最多可算上吴官正。胡锦涛根本就没什么好说的，他也只能这样了。”
谭慎格进一步分析到，“胡锦涛和温家宝都在文化大革命中受过迫害，都来自小资产阶级家庭，胡锦涛的父亲就是在文革中被折磨致死的。温家宝说他家的房子在内战时被烧毁，但没说是国共两方哪一方烧的。所以我猜是共产党一方、八路军烧的。文革中，胡温两人都被送到中国最穷的甘肃省。
我认为这两人都对中国普通老百姓遭受的苦难有深刻的了解，他们的政策是倾向于解除老百姓的困难的。而另一方面，江泽民在内战时没受过苦，曾庆红在文革中也没受苦，他只在湛江呆了还不到一年，那还是个不错的地方呢，然后就回到了北京。曾庆红的父亲曾山也没在文革中吃过苦，曾山是毛泽东在江西苏维埃时期的高级助手，老毛保护过他。所以你从曾庆红-江泽民这一面看，他们都是为着共产党的，认为共产党必须牢牢掌握中国的政权。
“所以对曾江来说，首要的任务呢，就是共产党要掌握枪杆子，要维持它的独裁统治。而胡温最关心的似乎是邓小平的方针，以经济建设为中心。十六大以后，我们可以看见这两方面的斗争，一面是江泽民、曾庆红的上海帮，以维护共产党的政权为首要任务和主要目标；而另一方面是胡锦涛和温家宝，看到了中国巨大的社会问题、经济问题，需要政治改革。而这两方面是互不相容的。”
谭慎格对曾庆红有与众不同的看法，“我认为曾庆红是江泽民一派背后的真正力量、实力人物。曾庆红和江泽民一派试图把中国变成一个世界强权，而胡锦涛和温家宝则想要克服中国的社会、经济问题，这才是权力斗争的真正本质。
斗争的两方面呢，一方面是要延续共产党的独裁统治，另一方面是企图将共产党与老百姓的利益结合起来，是这两方面的斗争。”
*对中美关系意义重大
谭慎格预计，“很显然，如果江的强硬路线占上风，台湾海峡就大有可能发生冲突。即使那里没有问题，也会在日本海、南海出现问题。当中国的扩张不断延伸，直到影响到邻国的国家安全、国家利益时，冲突就会爆发出来。
“如果胡锦涛的政策得以推行，我认为中国的重心将会回到经济建设和政治改革上来。我想胡锦涛大概也意识到了，要得到中国老百姓的支持，知识分子的支持，和官僚阶层的支持，他必须下决心进行政治改革。”
记者问到，据悉江泽民经常乐得制造点小麻烦，这样他就可以从幕后跳出来显示显示。是否如此？
谭慎格表示赞同，“我认为江泽民一直是以这种方式对付他的政敌的。他总是把最困难的工作留给对手，让他们承担。如果他们失手，他可以责怪他们，而如果成功了，他可以从中渔利。
“我认为他就是这样对付朱熔基的。江泽民不愿让朱太有影响力。邓小平让朱出任总理，江泽民就一定要朱来处理最困难的金融改革、贸易改革、和农业改革。他希望着，如果朱失败了，他可以归罪于朱，就象他在1999年所做的那样。如果朱成功了，江就摘桃子。
“现在他也是这样对付胡锦涛和温家宝的。胡锦涛是军委副主席，江泽民不想去管军队内部的腐败问题，军队里有那么多企业。所以他把它交给了胡锦涛，你去干这个吧，你去叫军队放弃那些企业。他知道军方不会高兴的。结果呢，军方的敌人一是胡锦涛，二是朱熔基。而江把自己当成了军方的救星。
“现在那些宏观调控的政策﹐让中国经济冷却一些。最近陈良宇和温家宝的摊牌实际上是曾庆红的上海帮搞的鬼，给温家宝一点颜色看。如果你的政策失败，我们就全算在你的头上，如果你干成功了，那好，大家都有份。
“要我说呢，在上海帮内，曾庆红是铁腕人物，最后拍板。我认为吴邦国是听曾庆红的，贾庆林听曾的，黄菊听曾的，李长春也是。在政治局里，一般靠共识和多数意见做决定，所以曾庆红一定要保证江的人马在里面占多数。”
*华盛顿的立场
至于美国的立场，谭慎格认为美国的注意力一直集中在胡锦涛和温家宝身上，对他们寄有厚望。“我认为华盛顿的政策有些问题。因为，华盛顿好象是想安抚、迎合中国的强硬派、即江泽民一伙的立场，但又想支持胡锦涛和温家宝的立场，这就大有问题了。如果你想支持胡温，或者你想削弱江，你就必须做到让江垮台。如果江的策略是要跟美国对着干，美国必须向江表明这对中国是不利的。我觉得这是真正的难题。”
*曾庆红的特色：极端自负
谭慎格分析到，“很长时间以来，江泽民就依赖于曾庆红。1987年，当江泽民当上了上海市的党、政第一把手，曾庆红就开始跟江泽民在一起了。当时，江依赖于曾的组织能力，为当年的十三大做准备。
“从那时开始，江泽民就开始让曾庆红主管人事。1989年，江泽民被挑选去北京做总书记，他只带了一个人进京，那人就是曾庆红。看来，曾庆红跟江泽民到北京时就开始盘算以后的路数了。1995年，显然是曾庆红一手策划干掉了北京市委书记陈希同。1996年，有报告指出，曾庆红是全盘为江泽民负责来年的十五大的。
甚至有人描述过，江泽民在做报告时，不时看看曾庆红，看看自己讲对了没有。任何认识曾庆红的人都说曾庆红极端自负，极有主见，性格非常外向，也很爱絮叨，并觉得他自己比任何人都强。一人之下，万人之上，曾庆红显然是江泽民发迹的总设计师，他也显然是江泽民一派的实际操控者。”
(http://www.dajiyuan.com)
