【大纪元9月13日报导】（中央社记者林琳纽约13日专电）距离美国大选已不到二个月，二零零零年美国总统大选因为“选举人票”制度而失去执政机会的民主党，最近积极地在科罗拉多州推动改变“选举人票”的分配方式，希望在预期难获多数选票的情况下，不至于让九张“选举人票”都让共和党囊括。
美国自制宪以来即施行的“选举人票”制度规定，各州选民选出表明政党倾向的选举人，每一州的选举人名额和该州在国会参众两院的议员人数相同，“选举人票”是真正决定总统选举的关键。任何一个政党的总统候选人能在大选中获得一个州半数以上选民的投票，这个州的全部“选举人票”都属于这位候选人，而获得全国“选举人票”半数以上的票数即可当选。
民主党的选战策士认为，如果能将科罗拉多州的“选举人票”制度改为按照政党获得选民投票的比例分配，民主党应该可获得四张“选举人票”。
美国目前仍有四十八个州实施“获得半数以上选民投票即囊括所有选举人票”的制度。在一八八七年美国国会通过“选举人票计票法案”，容许各州决定“选举人票”的产生方式。一九六九年缅因州首先开始以各党在不同国会议员选区胜选的比例来分配“选举人票”，一九九二年内布拉斯加州也起而效尤。政界人士及政治学者都曾呼吁改革“选举人票”制度。
许多选民在二零零零年总统选举之后，也开始关切“选举人票”制度改革的问题。二零零零年民主党总统候选人高尔赢得全国选票投票的多数，却在“选举人票”的总数上败给布什。
如果全国各地都改以比例分配而非囊括的方式来决定“选举人票”，政党选战的策略也必然会大幅改变。目前两大党总统候选人竞选活动的着力点，多半放在“选举人票”比较多的大州。
此外，对于选民偏向已定的州，例如共和党势力牢不可破的德州和民主党一向占优势的纽约，自知难以改变现状的候选人着力就不会太多。
如果改以比例分配的方式，选战的战线就不能只取重点，而会更形扩大。对于两大政党而言，推动比例分配对于他们都是利弊参半，所以，即使“选举人票计票法案”已经通过实施了一百多年，绝大多数的州仍沿袭旧规。
