【大纪元9月14日讯】9月12日的香港立法会选举在扰攘声中落幕。虽然民主派的成绩并不理想，但是55.6％的投票率仍然超过1998年最高的53.29％纪录，说明在中国赤裸裸的打压下，香港市民以自己的手表达对民主的渴望。在中国以举国之力来打压香港民主派的情况下，能有这个成绩亦算不俗。在万众瞩目的直选议席上虽然民主派成绩不理想，只取得低标准的18席，但是在小圈子功能组别的选举中，却有大约7席的成绩，表明更多的社会精英逐渐认同民主派。
然而是次选举中所出现的怪异事件却需要引起关注，否则香港民主政治发展中的法治优势，香港市民的公民意识，可能因为中共的进一步介入而毁于一旦。这些怪异事件有如下数宗：
第一，由于中国带头抹黑民主派候选人，使原本要投民主派的选民降低投票意愿，民调中的游离票增加，还有人发起投废票运动。在这个情况下，负责选举事务的大法官胡国兴居然在回答记者的提问时说，选民可以投白票。胡国兴主持选务工作多年，以往给人予中立和公正的形象，如今在北京声称香港的普选条件还不成熟时，胡大法官带有鼓励意味的要人们投白票，似乎“近朱者赤”了，不是给北京打压香港政制发展的口舌吗？
票箱不够要选民先回家
第二，投票投到一半，多个投票站出现票箱不够，工作人员关起门来要选民先回家，再回来投票；有的投票站地方太小，选民要排队半个小时到四十分钟才能投票；在不耐烦的情况下，有些选民也回去了。这是极为简单的技术问题，在英国人统治下不会出现这个情况，可是回归才七年就连这点事情都办不好，应该归结于特区政府越来越无能，还是另有“阴谋论”？
第三，有的选区，亲共的民建联助选团用宝马车接载屋村的老太太去投票，还教他们如何填选票，连号码都告诉他们，对此工作人员没有阻止；还有的投票站正好相反，工作人员热心过头，年纪大的选民还没有盖章，就被工作人员抢去代为投票，形成废票，选民呐喊也没有用，投票站负责人被投诉时竟说“就是这样啦”。有的票站，在封票箱时竟以地方小为理由，把监票人员赶到外面，由他们关门封箱，结果不论是民主派还是保皇派，都打电话报警。这种违规的简单道理这些公务员不懂吗？还是别有用心？
香港的公务员队伍原来在世界上备受称赞，如今在选举事务上竟会犯这样多不应该犯的过错，也是英国人统治下不可能犯的错误，而且是有了十几年选举经验后才犯的错误，是整个公务员队伍素质的低落，还是因为选举事务涉及敏感的政治而有政治力的介入？
电视台懒得播选举新闻
这些事件引发民众的鼓噪，乃至投诉，但是当局并未重视，有的公然说是小事。如果这个有意或无意的犯规行为没有及时加以制止乃至处分，将来势必为下三滥的中共政权加以扩大，毁坏香港的选举制度，中共更有借口声称香港还不具备普选的条件。
与投票中的这些乱象相反，媒体分外的“冷静”。两大电视台都懒得播送选举新闻，一家播长篇剧的大结局吸引观战，一家更播送有关奥运金牌的专集来提升选民的爱国热情，只有付费的有线电视，每小事播一次选举新闻。三家的电台，最多也只是一小时播一次的选举消息。幸好有民间办的网络电台那天不分日夜的通宵广播谈话性节目，以及访问候选人，才避免选举日的沉闷，并且可以立即知道选情的发展和变化。对比台湾SMG小组的政治热情，香港媒体可说是“非政治化”了。其中原因当然是因为北京一再强调香港是经济城市而非政治城市，令这些媒体远离政治，“避凶趋吉”。特首董建华现在也只理经济，把政治“礼让”给北京。
香港人如果成了经济动物，一切政治事务交给北京处理，还需要什么普选与民主吗？中共代为作主可也。然而这次的创纪录投票率，会促使中共反省，还是认为“打压尚未成功，同志仍须努力”呢？看来应该是后者，因为中共至今仍没有显示对民主的尊重，遑论身体力行。
转自【台湾日报】
(http://www.dajiyuan.com)
