【大纪元9月29日讯】如果历史真的是当前政治的指导，东盟对其力促缅甸参加十月份的亚欧会议ASEM之事，应该重新考虑。
在1997年 ，东盟不顾国际对缅甸军人政权恶评如潮，接受了缅甸入盟。当时东盟争辩说：缅甸军人政权会自我渐进式转变的。
然而 七年来，自称国家安宁发展委员会SPDC的军人政权，在发现成为东盟成员是这么轻松自在之后，胆子更壮，终于在2003年5月悍然袭击与逮捕反对党领袖昂山素姬。
对这残存于世的缅甸独裁暴政，欧盟特使Chris Patten彭定康称之为“强行扶持的失败型国家”。
当年接受缅甸加盟时，东盟曾列举以下地缘政治与经济 理由：
1。东盟将有效地保留缅甸于中国影响圈之外。然而现在如何呢？东盟完全无法阻止缅甸依偎中国，并且，缅甸军人政权为了要死撑其失败的经济与肿胀的军事，已全靠中国的援助维生。
2。东盟相信缅甸进入东盟的自由经济领域后，在盟规所求之下，缅甸不得不逐渐改革其计划经济。但事实证明并没这回事。现在军人政权找到了租借经济模式：它以分发贸易执照与工业准证等酬谢自己人的方式，来开发缅甸的各项自然资源。一些东盟国家，通过这些优惠渠道，取得了缅甸丰富的自然资源，因而获得巨利。
3。最后，东盟论证：缅甸所需要的东盟区域性合作与影响，促使缅甸解决了国内问题。然而事实是：缅甸毒品交易日渐扩大，性病、艾滋病与日剧增，冲过边境亡命外逃的难民移民至今没完没了。
军人政权的恶行记录，必定成为亚欧会议的议题。同时，东盟必须掂量：2006年缅甸担任东盟主席时所出现的危机，将会多重？美国已明确地公布：美国绝对不去军人统治下的缅甸。
欧盟为表示其（与美国）团结合作的立场，也要与缅甸军人政权保持距离。于是，东盟已面临着灾难性的外交危机。
看国家安宁发展委员会即缅甸军人政权的未来政策：它和典型的中央集权系统，多么神似。
若东盟自缚于不干涉盟国内政的框框，允许缅甸军人政权在东盟后方巩固其军人独裁机构，那将会显得非常轻率与不智。
所以，“十减一”的模式，是东盟在其未来，要加以考虑的。以“舆论大约一致性”为要点，解除缅甸将军们玩弄的（捆绑东盟的）人质外交，对东盟来说，是时候了。与其加速缅甸自动成为东盟成员，东盟倒不如与欧盟妥协，推迟缅甸参加会议。
其实，亚欧会议提供了东盟一个非常及时的良机：认识与要求缅甸军人政权承当实际义务。
(http://www.dajiyuan.com)
