【大纪元1月28日讯】(大纪元记者林佩萱‧李大卫编译)日益高涨的学费以及对诸多可免费申请的贷款的不
甚了解，使得每年数以千计经济困难的美国人被诈骗。美联社记者布莱德‧佛斯1月12日撰文警告家中有将入大学的孩子的家长要慎防助学贷款骗局。
在一个公司强力宣传推荐并允诺提高孩子助学贷款资格的情况下﹐维州Spotsyvlania郡居民科琳‧诺斯瑞诺(Corrine Nocerino)当场签下一份1950美元的契约。但儿子的咨询顾问获悉此事之后，立即警告说诺斯瑞诺参加的座谈会听来像是个骗局。这位顾问解释道，孩子的就学补助资格可由自己填写表格申请，而这个座谈会诱导她相
信这是一个完全免费的服务。在感到受骗之后，诺斯瑞诺要求索回她所付出的金钱。
教育学者表示，诺斯瑞诺的故事里存在着为人所熟悉的诈骗集团，并且给为人父母者上了很重要的一课。凡是需要就学补助的大专院校学生，都有可能被诈骗集团利用而受骗上当。公平交易委员会(FTC)消费者保护局的资深律师葛列格里‧艾希(Gregory Ashe)表示：“对于声称担保你可以贷款，或者是使你更具申请资格的人，要保留防备心。”艾希还说：“其实有不少合法的贷款策划人，只是他们并不做完全担保。”专家指出﹐欺骗者通常索要费用超过一千美金﹐但他们不能保证绝对稳当的退费﹐而声誉好的贷款顾问一般收费只是他们的十分之一。
公平交易委员会(FTC)指控全国学生贷款补助协会(NSFA)不实表示其帮助提高学生就学贷款资格的能力以及他们可能得到的款数﹐因而违反了2003年8月所达成的支付十一万五千元美金并停止错误宣导的解决方案。公交会说NSFA在过去几年已经诈骗了四万个顾客，总额超过一千万美金。公交会也控NSFA欺骗顾客，承诺如果最后没有
收到助学贷款将会退费。
而代表这家资本整合公司的纽约律师基斯．弗立克(Keith Flicker)认为，公平交易委员会(FTC)所提出的控告“言过其实，令人无法置信而且毫无根据的”，并且表示这是他们缺乏对整个行业的概念所造成的。弗立克(Flicker)说：“我认为这是一种企业需求，就如同H&R Block公司提供税务服务，基本上您也可以自己做而不必花钱。”
诺斯瑞诺表示：“他们其实不是完全诚实的，他们提供的服务是你自己透过地方教育委员会和教育官员就能办成的事。对我而言，那是极大不实的误导。”后来﹐她自己填写联邦学生补助的免费申请表格(Free Application for Federal Student Aid)，免费为她儿子申请到学校补助。
根据一份2004年5月呈送至国会的报告，有关投诉至公平交易委员会的经济补助诉讼案件在最近几年增加不少，从2001年的300多个到2003年的近600个案件﹐而且官员们相信这只是一个极保守的数目。据说﹐容易受骗的通常是有财务困难的家庭，此外﹐父母双方均有收入又愿意付钱得到他人帮助，也会使他们容易被影响说服。
全国大学入学许可建议协会国家政策局长大卫‧霍金斯(David Hawkins)说﹐当有奖助学金或财务补助的承诺时，记住其实“没人能够保证你有补助。”他说﹐典型的作法是一家公司先允诺要对各种来源管道的奖学金及补助进行研究﹐以适合学生的个人条件，所以他们要先收费。而这很可能是浪费钱财的，因为这种资讯可在各种网站，包括教育部网站中免费取得。艾希也警告说﹐当一家公司要求你先付款时，“你不应该为了节省钱而先付钱给别人。”
联邦贷款是需求导向的﹐有些补助方案，如Pell Grants是不需要偿还的，而Stafford 以及 Perkins贷款则有补助津贴，这表示他们在毕业之前的贷款是零利率。全国中等学校校长协会学生活动办公室副主任杰夫‧雪莉尔(Jeff Sherrill)也提醒父母们，不要相信﹑接受一些公司所声称的公立学校咨询顾问太忙碌，或无法胜任处理一般将要进大学的学生需求。他表示，今日在学校的咨询顾问比过去更有能力来满足达到学校的需求﹐而且他们知道如何识别诈骗的技俩。(http://www.dajiyuan.com)
