【大纪元10月13日讯】(美国之音记者：马龙2005年10月12日华盛顿报导)美国总统布什最近陷入一个不同寻常的处境，要抵挡来自保守派的强烈批评，主要是因为他提名白宫顾问哈丽特.迈尔斯来替补即将退休的最高法院大法官奥康纳。
保守派人士一直是布什总统的坚定支持者。但是对于总统提名长期助手哈丽特.迈尔斯出任最高法院大法官，保守派内部却有不同的意见，一些人士甚至质疑迈尔斯的司法背景以及她是否真的持保守派观点。
在这些反对声音中，包括前共和党总统竞选人，后来转为保守派评论人士的布坎南。他在接受美国广播公司节目访问时说：“这对保守派人士来说相当冒险，因为总统实际上可以提名在法庭内外有更好条件和表现的其他人。”
许多保守派人士把这项提名看作是在最高法院转移权力平衡的绝佳机会，如果能提名一位保守派人士来接替中间派的奥康纳，就能把最高法院内保守和自由派不相上下的局面扭转为倾向保守。
*切尼保证迈尔斯政治立场可靠*
在一些保守派的电台节目中也可以听到对迈尔斯的疑虑，包括长期以来支持布什总统和国会共和党人的电台主持人林博。林博说：“我们现在就好像在掷骰子打赌，然后等个几年看看结果到底如何，但这根本就不必要。”
这样的评论也引来副总统切尼打电话进节目，再次保证迈尔斯的提名。切尼说：“我很有信心，迈尔斯保守的司法哲学绝对会让你满意。”
迈尔斯必须得到参议院多数同意，确认她的提名才能接替大法官奥康纳。
但是一些共和党参议员对迈尔斯是填补最高法院空缺、最有资格的保守派候选人的说法表示怀疑。堪萨斯州参议员布朗贝克是参议院司法委员会成员，他们将为迈尔斯的提名举行听证会。他说：“所以你看看迈尔斯，然后想想，为什么我们在这么多有资格的候选人中要选择她。”
美国总统布什最近在一次白宫记者会上再次向保守派提出保证说：“ 对于我选择一位法官的哲学，大家不应该有任何疑虑，迈尔斯和我有同样的想法。我非常了解她，所以我可以这么说，迈尔斯她不会改变。”
一些共和党参议员现在替迈尔斯说话，试图说服其他保守派人士，让他们相信迈尔斯有资格担任最高法院大法官，而且她的提名不仅仅是因为她长期效忠布什总统。
来自德州的共和党籍参议员哈奇森说：“ 他们会看到迈尔斯的聪明、才智、丰富的经验以及我们希望最高法院大法官拥有的司法性格。”
*民主党坐山观虎斗*
目前民主党人士对迈尔斯的提名还没有太多评论，他们希望让共和党先在内部激烈辩论。
纽约州民主党参议员舒默，也是参议院司法委员会的成员，他认为布什总统提名迈尔斯是要讨好不同选区的选民：“一方面来说，布什并没有远离共和党内的极端保守派，但是另一方面，他也不想背离其他的美国民众。他在提名罗伯茨为首席大法官时，这样的策略确实成功了，但是在迈尔斯的提名案上能不能再次过关就有待观察了。”
民主党参议员已经誓言将在听证会上激烈的质询迈尔斯，就像他们质询首席大法官提名人罗伯茨那样。
保守派人士希望避免类似在1990年老布什总统提名萨特尔为最高法院大法官的状况。萨特尔大法官后来远出乎保守人士的预期，变得很自由派，从那时开始，保守派人士就强烈要求提名明确的保守派候选人担任最高法院职务。
*保守派人士最终会支持迈尔斯*
政治分析家福捷在华盛顿的美国企业研究所工作，他说：“那些人士认为，首先，总统应该提名一位积极发言的保守派，一个多年来有记录可寻的保守人士，他们担心像迈尔斯这样，并没有太多公开发言记录的人，会变成像萨特尔大法官，最后转为左派。你会听到这样的说法，但是我认为到投票那天，几乎所有的保守派人士都会站出来支持迈尔斯。”
参议院共和党领袖希望在11月底前就迈尔斯的提名举行确认投票。而在迈尔斯被确认以前，大法官奥康纳将继续留在最高法院担任大法官的职务。
