site logo: www.epochtimes.com

议员指市府顾问承包工程 北市府:议员误解

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元11月30日报导】(中央社记者黄文宗台北三十日电)台北市议员蓝世聪召开记者会指出,三十四位台北市政府顾问承包一百四十九件工程,金额新台币十五亿元,其中属于限制性招标一百一十二件,所占比率达百分之七十五;北市新闻处长罗智成表示,议员误解限制性招标的意思,其他县市政府也是如此办理。

蓝世聪、刘耀仁共同举行记者会指出,部分特定市府顾问承包的一百一十二件限制性招标案中,三十七件底标价与决标价相同;市府二十二件公开招标案,市府顾问承包的七件,底标价也与决标价相同。

他们举例指出,“大台北才库网站改版更新维护实施计划”案为例指出,底价一百四十九万六千九百四十六元,神奇的是,决标价也是一百四十九万六千九百四十六元;“台北捷运淡北段清洁维护”案,底标价与决标价同为五千三百二十四万一千六百元。

蓝世聪强调,“限制性招标”必须符合“不可预见的紧急事故,致无法以公开或选择性招标程序适时办理”等情况。但市府限制性招标工程包括台北大众捷运公司的列车消毒作业、北市养护工程处的桥涵安全检测工程、北市新建工程处的地震后紧急补强支撑工程等,是否符合紧急事故要件?令人存疑。

台北市政府发言人、新闻处长罗智成说,恐怕议员误解“限制性招标”意思了。符合限制性招标有十六项条件,主要就专业劳务,公开请人投标、公开评选,产生优先议价人士或团队后议价,因此,会产生底标价与决标价相同情形。

罗智成说,其他地方县市政府也都如此办理,感觉上,议员似乎不是质疑市府,而在质疑中央订定的采购程序;如以工程标案回溯承包人士,难免会找到与市府有关人士,这是因反过来看的原因;正面来看,市府与顾问的关系,就是希望将民间资源带进市府,相信其他县市政府、中央政府也是如此。

评论