【大纪元12月24日讯】沈良庆也开始维权了。他为什么要维权？一个开发商要将他现在居住的楼房拆除，在此建新的住宅，而他又支付不起扩大居住面积所需要的资金。如果他拿不出这笔钱，旧楼房拆除之后，他的居住环境就要恶化，他有可能搬到公共服务设施不齐全的城市边缘地区居住、或者什么样子的房屋都得不到，因此他现在就要想办法使自己在房屋动迁过程 中利益不受到损失。
在沈良庆之前，许多人在房屋动迁过程中努力地维护过自己的权利，可是成功的人几乎没有；北京的徐永海在维权的时候去过中南海和人民大会堂，这些行动没收到预想的效果，在走投无路的情况下，他在家里放置了一些汽油，准备和强行拆除他房屋的人同归于尽，后来拆除他房屋的人趁他不在家的时候，把房子悄悄地拆了。
当执行法律的司法机关不能给动迁户以足够的支持的时候，动迁户根本就斗不过开发商。因此动迁户只有两种选择，接受开发商给予的补偿，搬到偏远的地区居住，或者自己交一些钱，在原居 住地买开发商提供的回迁房。
对于城市里的中、低收入者来说，交钱买回迁房是难以承受之重。高额医疗费用、教育费用已经使人们透不过气来。中国社会科学院的学者李培林指出，家庭教育支出的平均增长比家庭收入的平均增长高出几倍，家庭教育和医疗支出过快，完全打乱了正常的家庭消费结构。看病贵给大多数中国家庭带来了困扰。中国有65.7%的人没有任何形式的医疗保险，全国40%的城镇居民、72%的农村居民看病需要自掏腰包，而个人医疗支出在卫生总费用中所占比重还在不断加大，大约1/4的居民因为无力支付医疗费而放弃医疗。现在水、电、煤气又要涨价。在上海等地房价近来出现大幅度回落的情况下，全国的住房价格仍然上涨5.6%，远远高于平均的通货膨胀率。
在生活成本节节攀升的情况下，让中、低收入者去购买价格处于上涨中的房子，这样做是太狠毒了。他们当中的一些人根本就拿不出钱去买房子，有的人可以拿出钱买房子，但是他们用于医疗、教育等方面的支出势必就会降低。一个人让开发商把自己的房子拆了，然后此人再添些钱从开发商那里买一套回迁房，此人的孩子可能就上不了大学，因为他用钱买房子了。如果他有病他也没钱治疗了。
这个中、低收入阶层的人这样生活是不理智的，旧房子完全可以不拆继续使用下去，人们可以断绝享受新房子的欲望，把买房子的钱省下来让孩子上大学。当一个人有病的时候，他就会知道自己当初遏制了享受新房子的欲望是多么正确，没钱治病，命归西天，要那么一处新买的空房子又有什么用？一个人理智地生活下去会遇到一些困难，开发商会引诱你脱离理智的轨道，他们会想出各种办法拆除你的房子，机关算尽的时候就使出撒手锏—强制拆迁；奇怪的是许多强制拆迁都得到了地方政府的配合，城管的执法人员和警察经常充当强制拆迁的打手。这种事情真是值得诅咒。如果你不买回迁房，你只好搬到公共服务设施不多的城市边缘地区，经受种种生活上的不便。
现在的城市房地产开发近乎疯狂，许多城市的边缘地区也成了开发商的开发物件，中低收入阶层的动迁户已是无路可逃，如果继续坚持不买开发商的回迁房，他们只好到农村去买房子了。
中国的房价很高，中低收入阶层的动迁户如果想买房子，就要拿出自己的所有积蓄、或者大部分积蓄来换房子。众所周知，中国的房屋质量并不令人乐观，前不久江西发生了一次小地震，一个市政府的办公楼竟然受到了严重的破坏，可见这栋楼的品质是非常低劣的。日前我在电视节目里看到，一个刚建成的楼房里有许多房间的地面发生下沉。如果一个中低收入阶层的人用自己一生的积蓄买了一个存在着严重品质问题的房子，那么这个人的积蓄就消失了。如果一个房屋不幸遇到火灾、或地震，那么中低收入阶层的人辛辛苦苦积攒下来的钱也就随着灾害的到来而消失了。实际上中国是一个地震多发国家，中国的火灾也不少，吉林、湖南、河南等地都发生过让整个建筑受到毁灭性破坏的大火。把自己的大部分积蓄或所有积蓄都投入到房屋上，这是不理智的作法。有的时候你想理智起来也不行，社会上的一些规则和潜规则引诱你或强迫你去选择不理智的作法。
像沈良庆这样逆潮流而动的人很少，所以我希望沈良庆能成功地维护自己的权利，一个成功的维权案例对于其他正在维权的人是一种支持。
原载《民主通讯》
(http://www.dajiyuan.com)
