最近在诸多台湾媒体的炒作下，洛桑国际管理学院公布的2005年全球排名(World Competitiveness Yearbook, WCY)，香港竞争力急速跃升至世界第2名，顿时成为众人羡慕的焦点。在许多媒体与经济专家联手合作下，分析直指香港的优势在中国；同份排名台湾区居全球第11名，暗指台湾的竞争罩门在两岸。
有趣的是，我许多本来鄙弃国际排名价值的朋友，突然对该份评比报告排名又有了信心。甚至在台湾部分媒体操作下，“一国两制”的前景璀璨光明，而台湾则困守已被边缘化的小岛中。笔者见此昧于事实的推论，套句台湾媒体名人李涛所言：“台湾真是一个愚人国了”。
瑞士洛桑全球竞争力排名主要评估“当期”跨国竞争力的比较，因此排名变动受到短期经济景气波动的影响甚剧。自从2000年美国科技股泡沫后，台湾与香港的竞争力排名均呈现下滑的趋势。
值得注意的是相较于香港，台湾2004年即脱离此次衰退的阴霾，回到2000年下滑前的世界排名；而香港直至2005年才脱离此次全球衰退的影响。而此波经济的复苏反弹，台湾更从2002年落后香港15名，2005年大幅拉近到仅落后9名。而2005年最新的媒体自由、经济自由、与政府清廉度各项指标，台湾原本落后香港的名次也全面的拉近。
再来看台湾原本就领先香港的指标，世界经济论坛2005年成长竞争力指标(Growth Competitiveness Index, GCI)，2005年台湾领先香港的排名进一步拉开6名。英国罗伯哈金斯公司(Robert Huggins Associate)公布知识经济竞争力指标(World Knowledge Competitiveness Index, WKCI)，2005年台湾领先香港的国际排名也再拉开15名。
美国最新公布的2006年政治自由度指标，台湾跃升为与美国同级最自由的国家，香港则为维持原评等仍不如印度的表现。过去十年台湾人均国内生产总值(GDP)成长约16%，而香港人均GDP则与十年前相若；同时间香港平均失业率更超过台湾1.5%以上。
综观以上所有的评比指标，所有台湾原本落后香港的指标，差距皆逐步的拉近；所有台湾原本领先香港的指标，差距则全部的拉开。值得注意得是台湾领先香港拉开的指标，多是评估长期成长或产业转型的重要领先指标。而台湾人民最关心的所得成长率与失业率，台湾皆显着的大幅领先跃升的香港。
也难怪香港立法会会有议员以台湾经济复苏为例，严厉批评香港特首的无能；香港近日大规模普选游行上，更有人高举“台湾同胞我们羡慕你们”的横条。笔者疑惑的是如果台湾的竞争罩门真在两岸，与中国经济整合最密切的香港罩门又在哪里呢？@
(http://www.dajiyuan.com)
