最近在諸多台灣媒體的炒作下，洛桑國際管理學院公佈的2005年全球排名(World Competitiveness Yearbook, WCY)，香港競爭力急速躍升至世界第2名，頓時成為眾人羨慕的焦點。在許多媒體與經濟專家聯手合作下，分析直指香港的優勢在中國；同份排名台灣區居全球第11名，暗指台灣的競爭罩門在兩岸。
有趣的是，我許多本來鄙棄國際排名價值的朋友，突然對該份評比報告排名又有了信心。甚至在台灣部分媒體操作下，「一國兩制」的前景璀璨光明，而台灣則困守已被邊緣化的小島中。筆者見此昧於事實的推論，套句台灣媒體名人李濤所言：「台灣真是一個愚人國了」。
瑞士洛桑全球競爭力排名主要評估「當期」跨國競爭力的比較，因此排名變動受到短期經濟景氣波動的影響甚劇。自從2000年美國科技股泡沫後，台灣與香港的競爭力排名均呈現下滑的趨勢。
值得注意的是相較於香港，台灣2004年即脫離此次衰退的陰霾，回到2000年下滑前的世界排名；而香港直至2005年才脫離此次全球衰退的影響。而此波經濟的復甦反彈，台灣更從2002年落後香港15名，2005年大幅拉近到僅落後9名。而2005年最新的媒體自由、經濟自由、與政府清廉度各項指標，台灣原本落後香港的名次也全面的拉近。
再來看台灣原本就領先香港的指標，世界經濟論壇2005年成長競爭力指標(Growth Competitiveness Index, GCI)，2005年台灣領先香港的排名進一步拉開6名。英國羅伯哈金斯公司(Robert Huggins Associate)公佈知識經濟競爭力指標(World Knowledge Competitiveness Index, WKCI)，2005年台灣領先香港的國際排名也再拉開15名。
美國最新公佈的2006年政治自由度指標，台灣躍升為與美國同級最自由的國家，香港則為維持原評等仍不如印度的表現。過去十年台灣人均國內生產總值(GDP)成長約16%，而香港人均GDP則與十年前相若；同時間香港平均失業率更超過台灣1.5%以上。
綜觀以上所有的評比指標，所有台灣原本落後香港的指標，差距皆逐步的拉近；所有台灣原本領先香港的指標，差距則全部的拉開。值得注意得是台灣領先香港拉開的指標，多是評估長期成長或產業轉型的重要領先指標。而台灣人民最關心的所得成長率與失業率，台灣皆顯著的大幅領先躍升的香港。
也難怪香港立法會會有議員以台灣經濟復甦為例，嚴厲批評香港特首的無能；香港近日大規模普選遊行上，更有人高舉「台灣同胞我們羨慕你們」的橫條。筆者疑惑的是如果台灣的競爭罩門真在兩岸，與中國經濟整合最密切的香港罩門又在哪裡呢？@
(http://www.dajiyuan.com)
