【大纪元3月14日讯】在香港电台一个有关政制发展的论坛上，出席的多位论者普遍担心就新行政长官任期寻求司法复核会导致人大释法。有市民更指出，北京已经高度治港。
自由党副主席刘健仪表示，有关补选行政长官的任期，现时无论在《基本法》或《行政长官选举条例》都有漏洞；《基本法》没有写明特首出缺后的任期安排，因此有需要趁这次争拗期间填补漏洞，至于修例抑或由人大释法，就要再讨论。
民主党主席李永达对于立法会要在一个多月时间内审议及通过《行政长官选举条例》的修订草案，表示遗憾，认为当局是迫立法会压缩整个立法程式。他希望社会能多些讨论行政长官补选问题，民主派议员将在明日的特别会议上，尝试说服政府不要跟随内地法律专家意见将继任特首的任期定为两年。
学者对前景感到悲观
代表四十五条关注组的立法会议员梁家杰也指两年任期“言不成理”，他说：“如果特区政府轻易将清晰的《基本法》条文，为了政治权力或者一个中央的取态来修订条文的话，港人对于特区政府捍卫‘一国两制’会有信心吗？”
出席同一论坛的民建联立法会议员刘江华赞成尽快由人大释法，由中央作出权威解释，平息有关行政长官任期的争议。
香港城市大学法律学院副院长梁美芬也认为，无论是否就特首补缺的任期修例，都难免受到法律挑战，并最终可能会由人大释法。她说，因为无论任期是2年或5年，即使公开当年的讨论文件，对香港法院并无约束力，如果有人提出司法挑战，会很视乎法庭如何诠译《基本法》条文，但新特首选举可能受诉讼影响而无法如期进行，最终可能要透过修订《行政长官选举条例》，把产生行政长官的限期由原来的120日延长至180日，甚至需要北京再释法，因此她对前景感到悲观。
市民直言北京高度治港
一位男听众直言，现在是中央高度治港，因为不论从董建华下台或曾荫权上台，都可以看出以内地法律专家的意见为中心，他说：“如果照此下去，真正的反中乱港将会出现，那就是‘反对一国两制的反中’及‘破坏港人治港的乱港’。”
另外，立法会议员张超雄在《给香港的信》中说，董建华辞任实质上叫停了行政长官选举民主化进程，并清楚看到中央政府在背后全盘安排，中央所承诺的香港“高度自治”已变为北京政府的“高度干预”。
行政会议成员梁振英在另一场合说，不排除会有人对政府建议修订《行政长官选举条例》提出司法复核，他呼吁有关人士应考虑对社会造成的影响。(http://www.dajiyuan.com)
