【大纪元3月21日讯】“伊拉克自由解放战争”的策划者前美国国防部副部长沃夫维兹于三月十六日获得美国总统布什的提名，准备出任世界银行总裁一职。此一提名着实让全球为之哗然，尤其是欧洲。
这一项提名最大的争议在于：沃夫维兹本人并不具备任何的财经背景，在外交经验上也仅止于曾出任印度大使一职。而欧洲的反弹尚且不仅止于此。由于美国在“伊拉克自由解放战争”的动机普遍受到欧洲各国的质疑，因此对于沃夫的提名更是怨尤四起。
布什对于沃夫的评价是“正直、睿智且娴熟于庞大的官僚体系运作”，但是大胆的起用一位毫无任何财经背景与欠缺外交经验的官员出任世银总裁这样一个全球经济体系的要角，其背后必然含有极为重要的象征意义。对布什而言，那就是将民主政治藉由世界银行的组织运作，植入到每一个独裁专擅的角落。
“伊拉克自由解放战争”在布什的全球反恐战争与战略布局上有其深远的意义。人权的伸张与战略资源的巩固虽是世人对这场战争的认知，然而藉由这场战争将民主政治推升到“邪恶轴心国”的全球战略观点才是布什的“使命”。也因此，在这次的提名中，“伊拉克自由解放战争”的实际规划者沃夫维兹才会出线。
但是讽刺的是，除了英国，标榜人权至上的欧洲大陆诸国却将“伊拉克自由解放战争”的焦点刻意模糊，视其为一场具有“侵略性色彩”的战争，继而将此加诸于对沃夫身份的质疑。
自小布什首次任职后，欧洲与美国的嫌隙就一直存在并持续恶化。除了布什外交上的专擅独行外，欧盟与美洲经济上的冲突更是一大原因。再加上张伯伦的姑息主义所酿成的二战巨灾并未让欧洲各国真正觉悟，虽然亲身经历的痛苦使得欧洲加强了对于普世人权的关怀，他们甚至在世界各地难民的安置与异议人士的人道关怀方面，更是不遗余力。但是，一但触及病灶的源头，欧洲人却宁可口惠而实不至的龟缩到姑息的世界。一来没有那样大的经济与军事实力，二来现实的利益毕竟还是最实惠的。
最佳的例证有两件；其一是欧盟枉顾中国军武扩充与“反分裂法”对周边国家的的严重威胁，仍积极对美国从事对中武器解禁政策的政治游说。其二为，“伊拉克自由解放战争”中，欧陆国家对于美英两国不遗余力的批判与挚肘。在这样的一个氛围中，布什提名沃夫自然让欧洲人格外的不悦。
布什在2003年3月22日于墨西哥举办的“开发筹资问题国际会议”上提到：“发达国家不仅有责任分享财物，还要倡导生财之源，那就是经济自由、政治自由，法律和人权”。这句话充分反映到布什在全球军事、经济与外交上的整体策略，并且以实际的行动遂行这项策略。身为世界银行组织最大的会员国，布什自然会将此一政策延伸到这个成为许多开发中或未开发国家的最大经济支援者的运作，并进一步以实际的执行策略加速这些国家的民主化脚步。
曾经有位赞成民主的世银高级官员表示，他们没有义务倡导民主，这也正是布什担心的：在总统新政策还未实施前，就已经有削弱其影响的迹象。也因此，更加深了他对沃夫提名为世银总裁的决心。
姑息者与独裁者视美国“世界警察”的姿态为霸权主义。而美式的“置入性行销”的全球民主化策略也遭致这些国家的诸多批判，但是这并不影响美国对于全球民主化的战略观点与行动的进程。
世银的提名案，正足以向世人宣告布什推升全球民主化的决心。@
(http://www.dajiyuan.com)
