【大纪元5月20日报导】(中广新闻陈凤如报导)台大法官今天做出第597号解释，认为被继承人死亡之后所滋生的利息，是属于继承人的所得，应该列入继承人个人综合所得课税，而财政部的相关解释函，也符合遗产及赠与税法和所得税法的立法意旨，并不违宪。
一名陈姓男子的太太在民国86年11月间过世，不过，由于陈姓男子的太太还有一笔公教人员定期存款没有到期，陈姓男子于是先在隔年申报个人综合所得税时，将太太过世后的定存利息列入自己的所得计算，后来在办理遗产税申报时，陈姓男子改变心意，想把这笔款项，改列入遗产税内申报，遭国税局驳回，由于陈姓男子打行政诉讼败诉确定，因此向大法官声请释宪，司法院秘书长(范光群)表示，大法官审理后认为，定存从存款人死亡后到存款届满前所生的利息，应该算是被继承人的个人所得、而不是继承的遗产，财政部的解释也没有违宪。
此外，大法官也认为，财政部的解释函也没有逾越对人民正当合理的税课范围，不会侵害人民受宪法第15条保障的财产权。
