【大紀元5月20日報導】(中廣新聞陳鳳如報導)台大法官今天做出第597號解釋，認為被繼承人死亡之後所滋生的利息，是屬於繼承人的所得，應該列入繼承人個人綜合所得課稅，而財政部的相關解釋函，也符合遺產及贈與稅法和所得稅法的立法意旨，並不違憲。
一名陳姓男子的太太在民國86年11月間過世，不過，由於陳姓男子的太太還有一筆公教人員定期存款沒有到期，陳姓男子於是先在隔年申報個人綜合所得稅時，將太太過世後的定存利息列入自己的所得計算，後來在辦理遺產稅申報時，陳姓男子改變心意，想把這筆款項，改列入遺產稅內申報，遭國稅局駁回，由於陳姓男子打行政訴訟敗訴確定，因此向大法官聲請釋憲，司法院秘書長(范光群)表示，大法官審理後認為，定存從存款人死亡後到存款屆滿前所生的利息，應該算是被繼承人的個人所得、而不是繼承的遺產，財政部的解釋也沒有違憲。
此外，大法官也認為，財政部的解釋函也沒有逾越對人民正當合理的稅課範圍，不會侵害人民受憲法第15條保障的財產權。
