【大纪元7月22日讯】最近，翻看国内某电脑杂志新出的一期，发现加强了的封网舆论造势造到这里来了，开卷一连三篇文章，比如《谁来约束网络的力量》重嚼CCTV“央视警告网民，警惕网络虚假信息”的舌渣子，末了声称“网络现在真该有人来管管了！”、“期待IPv6的到来”。
该文首先让我恍然大悟的一点是：原来“只有期待IPv6的到来”，才有望更好地“约束网络的力量”、“让那些网络不法份子自食其果”。这是不是暗示着国内热中于急着搞出来的IPv6有“约束网络的力量”的另类功能呢？预示着这个国家网络控制将会由而进入“釜底抽薪”阶段呢？
至于该文故作忧叹状地说：“网络现在真该有人来管管了！”则令我困惑——难道目前中国的网络还没被管起来吗？您还嫌“管”的不够呀？
另一文是《网络匿名能有多匿？》，用意是配合“有关方面”针对网站上允许用户匿名冲浪、以及BBS论坛的“马甲”发帖，明知奉旨行文纵然狐假虎威毕竟说服力仍嫌不足，开篇先搬来李敖这根鸡毛作令箭使来射网民，生套在台湾悠然当议员的李敖侃言论自由的话：“你没有匿名的自由，匿名表示你不敢对你说的话负责，你不光明磊落。”
联想到最近国内网络上那些诸如此类的言论试探，不难窥见将会有下一步的措施对付网络上的匿名冲浪以及发帖“马甲”们，以“加强执政能力”的手段来让“你没有匿名的自由”，让你“对你说的话负责”。
然而相映成趣的是，一部要求官员公开其私家财产及收入透明化的法律却仍并未如民所愿地出台施行，显然贪污腐败贪赃枉法的行为仍然可以“匿名”，有权享受不受有效监督的不透明的自由，“加强执政能力”的精力和心机却放到约束舆论监督的力量上了。嘴说“保先”，具体做时却不要官僚们率先“光明磊落”起来，反而要求普通网民“你没有匿名的自由，匿名表示你不敢对你说的话负责，你不光明磊落。”真要这么折腾下去，莫非将来也要嫌“不记名投票”为“你没有匿名的自由，匿名表示你不敢对你说的话负责，你不光明磊落”？
“执政能力”确是正在得到加强。问题的关键在于，是谁、什么人在加强“执政能力”？是谁害怕曝光、恐惧“网络的力量”？
这期电脑杂志上的第三篇文章以专题报导类的形式首先用个骇人听闻的标题《个人网站真的会一夜消失？》，内容主要是配合整顿非经营性信息服务网站的“加强执政能力”的举动，大叫：“网站备案无小事，岂是嫌麻烦就躲得过的？”撇开吓唬人的种种官派腔调以及一贯爱好妖魔化的整法，我们知道这主要还是出于提高有效封锁网络信息力度的用心，尽管还是会拉扯些反盗版呀扫黄打非呀的配料用以圆场。从其一贯的手法来看，这都不是主要目的，一切还是围绕着“约束网络力量”这个主旋律来忽悠人，争夺的是话语权的霸占，实行以朝对野的绝对霸权，以便更好地继续以强势欺压弱势。这正是其“加强执政能力”的实质和真正用心。
为什么对个人网点这些“非经营性网站”的备案登记这么来劲了呢？这个政权是很善于抓住人性的弱点的，很晓得收买和挟迫的作用，知道怎样“诱之以利”然后等你受利欲驱动入了套，具体的捏你鸡鸡法不妨参照捏许文龙法。如果仅只是对付“百度”、“雅虎”这类看钱重于一切的经营性网站，抓住对方追求营利这一点，就好对付了，“执政能力”也就容易加强得多。然而“非经营性”的那些个人网点多是游击队式的自由人，官僚集团怕就怕在他们“不以营利为目的”从而“无欲则刚”。
互联网本是先进的、便民的新技术，但正如一切其他东西一样，一旦进来中国，它就变味，甚而变质。在中国，它越来越慢、越来越反应迟钝、越来越繁琐、越来越不方便。我们知道这是因为有个东西在作怪，出于本能的恐惧，它最初是一味妖魔化网络信息，继而“欲拒还迎”——要按自己的意志改造互联网，使它有“立场”，符合自己“一党之私”的利益。于是拚命拉住日益高速便捷的互联网的后腿，逆时代潮流而动，使之倒退、使之落后。以便继续肆行其“愚民”教育的政策，巩固“一党之私”的统治，免得贪得无厌的官僚腐败集团“什么也干不成”。
前一阵子喉舌上持续朝全国网吧开炮到最终的戮力整治，都有这样一个先加以妖魔化、造足舆论之后再下手狠加收拾的规律。看似关心未成年人“健康成长”要整治上网环境，并且拿出几桩网吧失火案或打架事件来渲染做大，配合以不懂网而生畏的家长的忧哭煽情，进而瞒天过海地达到一个暗藏其后的真正目的——由于本国尚不是很多家庭都能私人买得起电脑并且上了网看世界，公共网吧就成了更多普通民众了解世界的一个新天窗，放大而观之，这正是打破封建专制制度用以愚民统治的信息垄断和话语权霸占的有效途径。所以种种美好的迷惑人的欺人之谈掩盖下，不能不首先对付公共网吧。
搞定网吧之后，接下来就是对付个人电脑用户。这在目前为止还在做着，或封锁、或恫吓、或干扰、或抓人……一桩桩看似不相关联的个案，积少成多正在织就一张封锁国界的“天罗地网”、一张自动沿袭冷战的铁幕、一堵肉眼看不见的柏林墙。
面对这一切，我们绝大多数普通网民做了什么呢？面对专制制度和腐败官僚步步蚕食鲸吞的进逼，我们几乎什么也没有做，就算勒脖卡喉封口前偶尔有之的挣扎叫苦，也是微弱到几难耳闻，消极无为而近于什么也没有做。最多，是发出一两声吁求，懂得门道的网民则绕着弯儿大打个体户式破网游击。时间将会证明这一切个别挣扎在如此日益猖獗的强权面前终归是于网无补、以卵磕石。你的退让，是对强暴的最好鼓励。
他们封锁了网吧，我们没怎么样反应；他们滥用民脂民膏筑高了防堵信息工程，阻扰公民知情权、监督权，我们没怎么做出正常社会里公民应有的一致反应；他们百般骚扰、破坏电脑通讯、盗窃邮件，我们也没有同一个声音大声喝止；他们对付了大学BBS社区、关闭了数不胜数的国内外网站、封锁了我们看世界的窗口，大家也还选择逆来顺受。
这在起初看似事不关己，然而勒索越来越逼近我们自己咽喉，越来越成为我们每个人切身的利害。
正是因为我们大家的步步退让，他们才越发肆无忌惮，把我们像一群猪一样圈起来关在笼子里饲养，把我们当傻瓜一样愚弄。你退一寸，他进十尺，甚至更多。在一些地方，甚至频繁地通宵卡断家庭用户的所有电话线路通讯，以防止个别技术足以过关的人仍然有能力冲破网络封锁。就好像比赛走钢丝，他们在线上的技巧玩不赢你，就索性把线弄断，让你掉下来，然后笑：“搞定你了不是？”BBS里有人曾打趣说，与其花那么大气力搞网络信息过滤，不如干脆别让人上网得了！其实他们做得到，岂止不让你上网，连电话也不让你打成了，随时想关就关，过几个小时想开又开，就是折腾你，你又能怎么样？
中国老百姓太好，就是好在逆来顺受，好在总想着“退一步海阔天空”，毕竟好统治。所以精在骨子里的权奸看来，如此这般折腾下去，“加强执政能力”倒也并不很难——几千年的专制社会不都这样混过来了？
面对二十一世纪的这股越来越令人窒息的逆流，我不知道中国的民众还能退到哪里去？还能有几步可退？ ◇(http://www.dajiyuan.com)
留言