【大纪元8月11日讯】新华网9日、10日连续两天报道黄金高腐败案，9日的标题是《“穿防弹衣反腐”的县委书记黄金高涉嫌受贿被诉》，10日是转发《华夏时报》的文章，标题是《福建“防弹衣书记”黄金高被诉 曾包养4个情妇》，比较报道山东济宁“下跪副市长”案件来说，官方新华网的语气用词大不相同，黄金高就是个十恶不赦贪官、恶官，尤其是将“包养4个情妇 ”在大标题里公之于众，无非是要引起读者对黄金高的愤怒；而对“下跪副市长”李信则言词上温文尔雅，尽量给予开脱。甚至还有媒体为“下跪副市长”鸣不平，有歌功颂德之嫌。（参见华东新闻网 2004年8月13日）
我决不为腐败分子开脱，如果“穿防弹衣反腐 ”的县委书记黄金高真如报道所说，那就应该按照刑法依法审理和判决。只不过我的确有些地方不懂，向中共当局请教了：
一、黄金高投书人民网揭露腐败目的是什么？是个人报复还是故意损害党的形象？
二、一个受贿数百万的腐败分子要揭露的腐败究竟是多少？他所揭露的腐败是否有其事实？上级和司法部门是否进行了调查和核实？如果没有，那就是诬陷、诽谤，本身也构成违法犯罪嫌疑。但报道没有提到黄金高所揭露的腐败究竟是怎么回事？
三、如果黄金高没有向人民网投书揭露腐败，请问，他是否会被审查、双规、逮捕？是不是由于他投书人民网得罪了上面的大员才惹祸上身？
四、请问，揭露腐败是不是都没有好下场？比如揭露“下跪副市长”的李玉春被判处5年有期徒刑；比如《中国农民调查》作者桂棣、春桃揭露农村党政黑暗，书被紧，人被起诉；比如河北郭光允苦战八年揭露程维高腐败，结果自己坐牢多年，而程维高不过受点处分而已；比如黄金高揭露腐败自己便必须入狱。
五、最后请问，黄金高的辩护律师是谁？黄金高的审判是否允许中外记者参加？
中共党内的政治斗争早就改头换面了，没有路线斗争、阶级斗争了，换成了党内反腐败斗争。早年北京市委书记陈希同腐败案子，人人都清楚那是党内权力斗争，但非要冠以“反腐败”名头；如今黄金高腐败案子，谈不上高层的权力斗争，但是投书人民网揭露福建腐败，毕竟已经得罪了福建党政高官，孤军奋战的黄金高显然不是上级权力机构的对手，败下阵来也不足奇怪。如果没有投书，很难说黄金高就会有今天的下场。试想，如果敢于揭露腐败的黄金高是腐败官员，福建大大小小的敷衍趋势的腐败官员会有多少？他们为什么可以高枕无忧？显而易见，黄金高腐败案子是基于政治迫害，这才是根本。至于贪污、受贿等腐败，中共自上而下都已经烂透了，谁还在乎腐败？
2005年 8月11日
(大纪元版权所有，转载请注明出处。)
(http://www.dajiyuan.com)
