【大纪元9月19日讯】杭州10日举行所谓“西湖论剑”的中国网路年度高峰会，多位中国网路界新贵成为媒体的追逐对象，丝毫不值得惊讶。对照中国文化部和信息产业部先前联合发布“关于网路游戏发展和管理的若干意见”，明确指出网路游戏玩家将来必须以真实姓名登录，并严格审查网路游戏内容，以提高网路游戏准入门槛的新闻来看，这真是个网路时代新中国的典型迷思。
因为过度“沈迷网路”而出现行为偏差的青少年日增，再加上，网路犯罪层出不穷，而恐怖活动的传闻和阴影也总是挥之不去的现状下，上述的政令宣示，表面上看来似乎是理所当然的选择。然而，一旦使用真实姓名上网交谈、发表意见和玩网路游戏的“未来”景象将会是如何，令人难以想像，届时，言论自由空间缩减、个人资讯隐私容易受侵犯，也都是理直气壮、师出有名的担忧。
然而，此一网路管制趋势所显现的，根本就是相当古典的国家/市场/人民之间关系的争议，或者是典型的有权力者（有选择者）/无权力者（无选择者）之间关系的争议，只不过此一争议加上了一抹数位科技的色彩。
国家机器强制真名上网，对于拥护网路匿名传统者而言，固然难以下咽，然而，一旦政府针对网路游戏网路内容等相关行业制订了强制性的标准，以确保管制措施落实时，绝大部分的商业机器，基于利益考量，一定会忠实遵循，这不但是对于在中国市场上从事商业活动的经营者必然行得通的棍棒手段，在幅员广大、潜力十足的市场上，业者更是会言听计从。
今年春天，中国法院就因为湖南当代商报编辑部主任师涛传电子邮件给海外媒体，便以泄露国家机密为由判处他十年刑期。师涛的电子邮件不过是一份要求媒体谨守“六四”期间报导分际的文件而已，竟被扣上泄露国家机密的大帽子。雅虎创办人杨致远承认是雅虎提供师涛的电子邮件内容给政府，杨致远认为，和中国做生意就必须尊重当地法律，多么简单的逻辑：这不是“人在屋檐下”的必然效应吗？所以，身为消费者的网路使用者浪漫地认为商业机器必然会和自己站在同一边，抵抗不合理甚或不正义的政府管制措施，以维护消费者的自由，根本是不切实际且一厢情愿的想像。
即使商业机器哪天终于起而向政府管制者抗议或周旋时，争取的恐怕不是消费者的权利，而只是商业机器本身的利益而已，而且，消费者权利往往不见得能直接和商业机器利益划上等号。尤其，当商业和国家统治利益彼此结合时，这个网路新中国的迷思将更令身在真正民主自由社会的人感到担忧，因为他们担心，进入中国的西方网路媒体已经愿意协助中国政府监控网站、甚至协助箝制异议人士，而中国网路界却还只热衷在探讨新营利模式时，试问，网路究竟是为中国带来了真正的开放利益，还是更严密的控制？
（本文由中央广播电台《台湾观点》节目提供，节目首播时间为周一至周五17时55分，网址为：http://203.66.167.129/）◇
(http://www.dajiyuan.com)
留言